Вирок № 27520094, 12.03.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2107/1-315/11

ВИРОК

іменем України

12.03.2012

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю прокурора Гальченко В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 01.07.1967 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом червня 2010 року за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами з метою збуту умисно, з корисливих мотивів, незаконно, перебуваючи на присадибній ділянці будинку по вул. Дружби, 14, в с. Ярошок, Генічеського району, Херсонської області, вирощував 65 рослин коноплі, здійснюючи за ними догляд у вигляді поливу, видалення буряну, культивації ґрунту, до 16.07. 2010 року, коли працівниками міліції було виявлено та вилучено зазначені рослини у кількості 65 кущів..

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково, пояснив, що в червні 2010 року він разом з донькою та бабусею приїхали до с. Ярошок Генічеського району до будинку, де раніше мешкала бабуся. У цьому будинку певний час ніхто не жив. На території двору він виявив декілька десятків молодих рослин коноплі, які росли рівними рядками та мали навколо лунки для поливу. Оскільки разом з ним були малолітня донька та похилого віку бабуся, він побоявся знищувати рослини, розуміючи, що хтось їх посадив. Через декілька днів приїхали невідомі йому чоловіки, які запропонували за плату охороняти та доглядати за коноплею. Він погодився, в тому числі тому, що побоявся відмовити, щоб не постраждали його рідні, бо розумів, що це незаконно. Крім того, це була можливість заробити грошей. Інші дії, крім охорони та догляду за рослинами він не вчиняв і наміру вчиняти не мав. Мету збуту заперечив. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного підтверджується також дослідженими у справі доказами:

- показами свідка ОСОБА_2, допитаної в судовому засіданні, яка пояснила, що 16.07.2010 року була запрошена працівниками міліції бути присутньою у якості понятої при проведенні огляду домоволодіння та присадибної ділянки по вул. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району Херсонської області. В ході проведення огляду було виявлено 65 рослин коноплі зі слідами доглянутості ґрунт довкола рослин був розпушений, буряни відсутні, були сліди поливу і вздовж лунок лежали шланг і сапка. Також у дворі виявили прожектор для освітлення та бочку з добривом, які також, напевно, використовувались для догляду за рослинами коноплі;

- показами свідка ОСОБА_3, допитаного в судовому засіданні, який пояснив, що 16.07.2010 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім у якості понятого при проведенні огляду домоволодіння та присадибної ділянки по вул. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району Херсонської області. Під час проведення огляду було виявлено 65 рослин, які зовні нагадували рослини коноплі, ґрунт довкола рослин був розпушений, буряни відсутні, також були сліди поливу і вздовж лунок лежали шланг і сапка. У дворі ще знаходився прожектор для освітлення та бочку з добривом, які також, напевно, використовувались для догляду за рослинами коноплі;

- показами свідка ОСОБА_4, допитаного в судовому засіданні, який пояснив, що 16.07.2010 року в рамках проведення профілактичного відпрацювання у сфері незаконного обігу наркотичних засобів до чергової частини Генічеського РВ УМВС надійшла інформація про те, що мешканець с. Ярошок Генічеського району ОСОБА_1 на присадибній ділянці вирощує рослини коноплі. З метою перевірки даної інформації він разом з працівниками сектору карного розшуку та слідчого відділення райвідділу виїхали до с. Ярошок Генічеського району Херсонської області. Прибувши до місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 надав дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки та будинку. Для проведення огляду були запрошені двоє понятих. Під час проведення огляду господарського двору було встановлено, що на території двору зростають рослини зеленого кольору з пряним запахом, які зовні нагадували рослини конопель, у кількості 65 штук. Кожна рослина проростала в ґрунті окремо, довкола кожної рослини була лунка, ґрунт був розпушений, що свідчило про здійснення догляду за рослинами. В ході проведення подальшого огляду було виявлено виявили прожектор для освітлення з підключеними до нього дротами та бочку з добривом, які також, напевно, використовувались для догляду за рослинами коноплі. Усі 65 кущів коноплі вирвали з ґрунту, вилучили та належним чином упакували;

- показами свідка ОСОБА_5, допитаного в судовому засіданні, покази якого аналогічні показам, даним у судовому засіданні свідком ОСОБА_4;

- показами свідка ОСОБА_6, допитаного в судовому засіданні, покази якого аналогічні показам, даним у судовому засіданні свідком ОСОБА_4;

- показами свідка ОСОБА_7, допитаного в судовому засіданні, який пояснив, що 16.07.2010 року в рамках проведення профілактичного відпрацювання у сфері незаконного обігу наркотичних засобів до чергової частини Генічеського РВ УМВС надійшла інформація про те, що мешканець с. Ярошок Генічеського району ОСОБА_1 на присадибній ділянці вирощує рослини коноплі. З метою перевірки даної інформації він разом з працівниками сектору карного розшуку та слідчого відділення райвідділу виїхали до с. Ярошок Генічеського району Херсонської області. Прибувши до місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 надав дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки та будинку. Для проведення огляду були запрошені двоє понятих. Під час проведення огляду господарського двору було встановлено, що на території двору зростають рослини зеленого кольору з пряним запахом, які зовні нагадували рослини конопель, у кількості 65 штук. Кожна рослина проростала в ґрунті окремо, довкола кожної рослини була лунка, ґрунт був розпушений, що свідчило про здійснення догляду за рослинами. В ході проведення подальшого огляду було виявлено виявили прожектор для освітлення з підключеними до нього дротами та бочку з добривом. Усі кущі коноплі у кількості 65 штук вирвали, вилучили та опечатали;

- показами свідка ОСОБА_8, допитаної в судовому засіданні, яка пояснила, що є рідною тіткою ОСОБА_1, близько трьох з половиною років доглядає за матірю, ОСОБА_9, яка раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має там будинок. Влітку 2010 року, точний період часу вона не памятає, в будинку її матері проживав ОСОБА_1 разом з неповнолітньою донькою, також влітку там проживала і її матір, догляд за якою в той час забезпечував ОСОБА_1 Вважає, що ОСОБА_1 не міг вирощувати коноплю, оскільки проживав в селі лише влітку. Коли вона приїжджала в село до матері, рослин коноплі на присадибній ділянці не бачила;

- показами свідка ОСОБА_10, допитаного в судовому засіданні, який пояснив, що є батьком ОСОБА_1, який влітку 2010 року разом зі своєю донькою їздив в с. Ярошок Генічеського району Херсонської області ремонтувати кухню у будинку, де раніше проживала ОСОБА_9 Він в село не їздив, щодо виявлених кущів коноплі пояснити нічого не може;

- показами свідка ОСОБА_11, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_9 по вул.. Дружби в с. Ярошок Генічеського району Херсонської області. Останнім часом ОСОБА_9 проживає у своєї доньки в м. Генічеську. ОСОБА_1, онук ОСОБА_9, влітку 2010 року приїжджав в село та проживав разом зі своєю донькою у будинку ОСОБА_9 ОСОБА_9, який раніше належав ОСОБА_9, сусіди засіяли сільгоспкультурами, тому якщо ОСОБА_1 щось і вирощував, то на території госпдвору. З приводу вилучених 65 кущів коноплі їй нічого не відомо, пояснити нічого не може (а.с.87-88);

- показами свідка ОСОБА_12, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що на час переїзду її з сімєю до с. Ярошок Генічеського району Херсонської області, по вул. Дружби, 114, проживала ОСОБА_9, яка останнім часом мешкає в м. Генічеську у рідної доньки. Приблизно на початку літа 2010 року в будинку ОСОБА_9 почав проживати ОСОБА_1 з малолітньою донькою. Також певний час влітку разом з ними проживала ОСОБА_9, яку пізніше відвезли до родичів до м. Генічеська. Чим займався ОСОБА_1 в період проживання в будинку бабусі, їй невідомо. Про виявлення на госпдворі по вул. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району рослин коноплі у кількості 65 кущів їй стало відомо з місцевих газет та від працівників міліції (а.с.89-90);

- показами свідка ОСОБА_13, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що ОСОБА_9 доводиться троюрідною сестрою, та проживає з нею в одному селі. Близько року тому ОСОБА_9 переїхала до доньки в м. Генічеськ, але інколи її привозять в село. ОСОБА_1, онук ОСОБА_9, влітку 2010 року приїжджав в село та проживав разом зі своєю донькою у будинку ОСОБА_9 Також певний час влітку разом з ними проживала ОСОБА_9, яку пізніше відвезли до родичів до м. Генічеська. Чим займався ОСОБА_1 в період проживання в будинку бабусі, їй невідомо. У подальшому їй стало відомо про виявлення на госпдворі по вул. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району рослин коноплі у кількості 65 кущі, щодо яких вона пояснити нічого не може, окрім твердження, що ОСОБА_9 в силу свого віку та стану здоровя вирощувати коноплю не могла, бо останнім часом домашнє господарство не вела і взагалі нічого не вирощувала (а.с.91-92);

- протоколом огляду місця події від 16.07.2010 року, відповідно до якого під час огляду території господарського двору домоволодіння за адресою: вул. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району Херсонської області, виявлені та вилучені 65 рослин зеленого кольору з пряним запахом коноплі, з ознаками доглянутості (а.с.17-18);

- висновком ботанічної експертизи від 23.07.2010 року, відповідно до якої надані на дослідження 65 рослин, вилучених при проведенні огляду домоволодіння по вул.. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району Херсонської області, належать до сімейства Канабісових, роду коноплі, виду коноплі посівної, листя яких придатні для отримання наркотичних речовин (а.с.26);

- висновком додаткової ботанічної експертизи від 29.10.2010 року, відповідно до якої за наданими на дослідження рослинами, що були вилучені при проведенні огляду домоволодіння по вул.. Дружби, 114, в с. Ярошок Генічеського району, проводився догляд, рослини вирощені штучним шляхом (а.с.31);

- речовими доказами 65 рослин сімейства Канабісових, роду коноплі, виду коноплі посівної, які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС (а.с.34).

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування коноплі у кількості 50 і більше рослин, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання відносно підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є тяжким діянням, особу підсудного, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину та батька пенсійного віку, що підтверджується наданими копіями свідоцтва про народження дитини та копією паспорта, у якості обставин, що помякшують покарання щире каяття у вчиненні злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що покарання повинно бути призначене із застосуванням положень ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.310 КК України.

Судові витрати за проведені у справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на загальну суму 2 786,4 грн. повинні бути стягнені з підсудної в повному обсязі відповідно до ст.93 КПК України.

Речові докази у справі 65 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Генічеському РВ УМВС, підлягають знищенню.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. 323-324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-А, код ЄДРПОУ ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р 31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 1024-х-х від 03.09.2010 року у сумі 446,64 грн. (а.с.46).

Речові докази у справі 65 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Генічеському РВ УМВС на підставі квитанції № 000324 від 26.07.2010 року (а.с.34, 35) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_14