Ухвала суду № 27516674, 14.11.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-32/11року

У Х В А Л А

14 листопада 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Іоненко Т.І.

при секретарі - Меркуловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Судаку заяву представника територіального управління АР Крим АТ «Піреус Банк МКБ»про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник територіального управління АР Крим АТ «Піреус Банк МКБ» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою щодо виправлення помилки у виконавчому листі, видаваному Судацьким міським судом АР Крим 19.07.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, у якій вказує, що при видачі вказаного виконавчого листа були допущенні помилки, а саме не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та код ЄДРПОУ стягувача.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В силу статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 15 травня 2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволена частково.

Додатковим рішенням Судацького міського суду АР Крим від 29.05.2012 року доповнено рішення суду від 15.05.2012 року щодо вказівки початкової ціни реалізації предметів іпотеки.

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 10.07.2012 року вказане рішення суду від 15.05.2012 року змінено в частині солідарного стягнення з позивачів заборгованості за кредитним договором.

19 липня 2012 року по вказаній цивільній справі Судацьким міським судом АР Крим був виданий стягувачу виконавчий лист №2-32/11, у якому не зазначені ІПН боржника та коду ЄДРПОУ стягувача.

Постановою серії ВП №34853477 від 19.10.2012 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Бурнашевим О.В. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа, у зв'язку із не зазначенням у ньому ІПН боржника та коду ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до матеріалів цивільної справи код ЄДРПОУ стягувача - ПАТ «Піреус Банк МКБ» - 20034231, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_3 - НОМЕР_1, ОСОБА_4 - НОМЕР_2.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити у виконавчому листі №2-32/11 від 19.07.2012 року помилки та вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та код ЄДРПОУ стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника територіального управління АР Крим АТ «Піреус Банк МКБ» про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі №2-32/11 від 19.07.2012 року, вказавши:

- код ЄДРПОУ стягувача - 20034231;

- індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_3 - НОМЕР_1;

- індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_4 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -