Рішення № 27513680, 15.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3237/2012

Номер провадження №2/0811/700/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Бекетовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 23.01.2008 року між АБ «Металург», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «МетаБанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 631900749431А, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 34 998 грн. на строк 60 місяців по 23.01.2013 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 18,65 % річних. З метою забезпечення зобов'язань за договором 23.01.2008 р. з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 9319007494302. Відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість станом на 17.08.2012 р. на загальну суму 59 224,48 грн., яка складається з: заборгованість по простроченому кредиту -30 761 грн., заборгованість по простроченим процентам -3433,27 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання -25 030,21 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «МетаБанк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 59 224,48 грн., судовий збір на суму 592,24 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали частково.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачів, суд приходить до наступного висновку.

Між АТ «Металург»та ОСОБА_1 23.01.2008 року було укладено кредитний договір № 631900749431А на суму 34 998 грн., на строк 60 місяців (по 23.01.2013 р.) зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 18,65 %. Згідно п. 1.2 кредитного договору позичальник здійснює погашення частини кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом внесення на картрахунок № 100011292484 суми 905 грн. щомісячно в період з 1 по 23 число кожного місяця.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В забезпечення виконання договору, був укладений договір поруки № 9319007494302 від 23.01.2008 р. з ОСОБА_2 Згідно з п. 3 договору поруки у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором по погашенню кредиту, сплаті відсотків за кредитом, комісій, сум неустойки і нанесених збитків та інших платежів за кредитним договором, поручитель, як солідарний боржник банку, зобов'язується погасити банку заборгованість позичальника за кредитним договором протягом двох робочих днів, наступних за днем порушення позичальником строку погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.

ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 59 224,48 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 592,24 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 553-554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(р/р 29092648740, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за кредитним договором № 631900749431А від 23.01.2008 року в сумі 59 224 грн. 48 коп.

Стягнути з Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»592 грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко