Рішення № 27513690, 13.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3068/2012

Номер провадження №2/0811/643/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Бекетовый А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 25.01.2008 року між АБ «Металург», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «МетаБанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 632300754469А, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 80 000 грн. на строк 240 місяців по 25.01.2028 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 16,7% річних. З метою забезпечення зобов'язань за договором 25.01.2008 р. з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 9323007544602. Відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість станом на 17.08.2012 р. на загальну суму 157 888,32 грн., яка складається з: заборгованість по простроченому кредиту -78 663,44 грн., заборгованість по простроченим процентам -12 496,10 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання -66 728,78 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «МетаБанк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 157 888,32 грн., судові витрати на суму 1 578,88 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 о.І. та ОСОБА_2 позов визнали частково, вважають, сума заборгованості повинна складати 57 852,13 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачів, суд приходить до наступного висновку.

Між АТ «Металург»та ОСОБА_1 25.01.2008 року було укладено кредитний договір № 632300754469А на суму 80 000 грн., на строк 240 місяців (по 25.01.2008 р.) зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 16,7%. Згідно п. 1.2 кредитного договору позичальник здійснює погашення частини кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом внесення на картрахунок НОМЕР_1 суми 1160 грн. щомісячно в період з 1 по 25 число кожного місяця.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В забезпечення виконання договору, був укладений договір поруки № 9323007544602 від 25.01.2008 р. з ОСОБА_2 Згідно з п. 3 договору поруки у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором по погашенню кредиту, сплаті відсотків за кредитом, комісій, сум неустойки і нанесених збитків та інших платежів за кредитним договором, поручитель, як солідарний боржник банку, зобов'язується погасити банку заборгованість позичальника за кредитним договором протягом двох робочих днів, наступних за днем порушення позичальником строку погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя.

ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 157 888,32 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 578,88 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 553-554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(р/р 29092648740, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за кредитним договором № 632300754469А від 25.01.2008 року в сумі 157 888 грн. 88 коп.

Стягнути з Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»1578 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко