Рішення № 27513676, 12.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3166/2012

Номер провадження №2/0811/676/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2012 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № ZPА0NN00000338 від 28.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2013 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.08.2012 року має заборгованість у сумі 67 566,15 грн., яка складається з наступного: 14 124,6 грн. - заборгованість за кредитом; 10 764,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 831,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 38 151,52 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 3193,63 грн. -штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67 566,15 грн. за кредитним договором, судовий збір у сумі 675,66 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його вдсутність, позовні вимоги підтримавь, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі. Відповідно до ст. 224 ч. 1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між «Приватбанк»та ОСОБА_1 28.08.2008 р. було укладено договір № ZPА0NN00000338, що підтверджується матеріалами справи, за яким «Приватбанк»(кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2013 р., договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту -28.08.2013 р.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір встановлює процентну ставку за користування кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 01.08.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 67 566,15 грн., яка складається з наступного: 14 124,6 грн. - заборгованість за кредитом; 10 764,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 831,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 38 151,52 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 3193,63 грн. -штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 3).

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1). Оскільки позовні вимоги підлягаєть задоволенню, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 675 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ZPА0NN00000338 від 28.08.2008 р. на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 у сумі 67 566 (шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 675 (шістьсот сімдесят п'ять) грн. 66 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко