Рішення № 27511808, 12.11.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/2754/2012

Провадження № 2/0305/903/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

12 листопада 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Карпуку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № СL 37084, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 9500 гривень, а Позичальник зобов'язувався використати його та повернути не пізніше 10.04.2013 року, сплативши відсотки за користування кредитом в розмірі 36 процентів річних, при цьому проводити погашення кредиту у відповідності до графіку, що додається до кредитного договору.

Проте, зобов'язання відповідача щодо повернення суми кредиту залишилось невиконаним, і станом на 06.09.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 28475,82 грн., з яких 6550,96 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 2394,55 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 8762,66 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 10767,65 - підвищені відсотки. Крім того просять стягнути судові витрати в сумі 284,76 грн.

Представник позивача за довіреністю Цьвок Б.І. в судове засіданя не з'явився, до суду подано заяву про підтримання позову, слухання справи у його відсутності та згоду на постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та відповідачем у справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL 37084. Згідно умов даного кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в розмірі 9500,00 грн. з терміном повернення до 10.04.2013 року зі сплатою 36 % річних. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору, в розмірі 341,80 грн. щомісяця (а.с. 8-9).

Додатком № 1 до кредитного договору передбачена підвищена процентна ставка в розмірі 108% у разі прострочення платежів.

Факт отримання готівкових коштів стверджується заявою на видачу готівки від 24.04.2008 року , отримувачем якої була ОСОБА_2 (а.с.10)

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в графіку, що підтверджується розрахунком заборгованості, відповідно до якого останні платіж з погашення кредиту був проведений ОСОБА_2 03.02.2009 року. (а.с.11-12). Працівники банку неодноразово нагадували Відповідачу про своєчасність сплати заборгованості, дотримання графіку, але нагадування були залишені без уваги (а.с.15).

Станом на 06.09.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 згідно кредитного договору становить 28475,82 грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 6550,96 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 2394,55 грн., відсотки - 8762,66 грн., підвищені відсотки - 10 767,65 грн. (а.с.11-12)

На момент пред'явлення позову, заборгованість залишається несплаченою.

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов'язальний характер. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно виконала свої грошові зобов'язання за вказаним вище договором і не порушувала умови договору та не надано, відповідно до ст. 60 ЦПК України доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України борг за кредитним договором вона повернула позивачу і не порушувала умови про сплату кредиту частками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту не виконує, і має борг за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі, та приходить до висновку про стягнення з відповідача 28475,82 грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 6550,96 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 2394,55 грн., відсотки - 8762,66 грн., підвищені відсотки - 10 767,65 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Позивач при поданні позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 284,76 грн., які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 546, 549, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк" , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 28 475,82 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят п'ять грн.) 82 коп. заборгованості за кредитним договором № СL 37084 від 24.04.2008 року та 284,76 грн. судових витрат .

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.