Рішення № 27504515, 16.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22-ц-2090/7055/2012

Справа №2-4485/12 Головуючий 1 інстанції:Григор'єв Б.П.

Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Бобровський В.В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

С у д д і в Шевченко Н.Ф.,

Кокоші В.В.,

При секретарі Мерзлікіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на їх доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до повноліття дитини.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 11 серпня 2001 року, сімейні відносини припинені, дитина мешкає разом з нею, ОСОБА_3 ухиляється від утримання дитини, хоча має постійний заробіток за місцем роботи у лікарні та додатково працює у приватному стоматологічному кабінету та має можливість сплачувати аліменти.

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2012 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 з посиланням на неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення вимог процесуального права, просить рішення районного суду змінити, зменшити розмір щомісячних аліментів на дитину до 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заперечення на них, колегія вирішила апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, рішення районного суду змінити з наступного.

За нормою ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім обставин, встановлених ст..61 цього Кодексу, які не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11 серпня 2001 року, мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 31 липня 2012 року шлюб між сторонами розірвано за позовом ОСОБА_3, яким не оспорюється факт проживання дитини з ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 працює лікарем-стоматологом-ортопедом в Харківській міській стоматологічній поліклініці , а також має підприємницьку практику стоматолога-ортопеда по АДРЕСА_1, перебуває на обліку в Харківській ОДПІ Харківської області, як фізична особа -підприємець з березня 2007 року на спрощеній системі оподаткування та має нерегулярний, мінливий дохід.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4 у повному обсязі, суд посилався на те, що відповідач за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу у визначеному позивачем розмірі, дохід отримує з декількох джерел, інших грошових зобов'язань не має, в той час коли дитина перебуває на диспансерному обліку у кардіолога і згідно довідки лікарні рекомендовано відповідний курс лікування.

Проте погодитись у повному обсязі з таким висновком не можна.

За нормою ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд за правилом ст..182 цього Кодексу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та те. що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 СК України при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, які підлягають індексації відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що за місцем роботи у стоматологічній поліклініці за останні місяці має щомісячну зарплату понад 800 грн., дохід від підприємницької діяльності у поточному році за квартал не перевищує 1800 грн., договір оренди нежитлових приміщень з Кулинічівською селищною радою для використання під кафе у квітні 2012 року припинено.

За таких обставин, виходячи із положень ч.1 ст.182 СК України розмір щомісячних аліментів на дитину в 1500 грн. не відповідає наданим доказам про майновий стан відповідача.

В зазначеній частині колегія вважає за необхідне рішення районного суду змінити, зменшити щомісячні аліментні платежі до 1000 грн. та відповідно до ч.2 ст. 184 СК України застосувати індексацію.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 303, 304, 309, 313, 314 ЦПК України, колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2012 року змінити зменшити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на доньку ОСОБА_6 з 1500 грн. до 1000 грн. із застосуванням індексації згідно з законом.

В решті це рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді