Рішення № 27501717, 15.11.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/10345/2012

2/0520/2709/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" листопада 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2012 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк»до відповідача, у якому просить стягнути солідарно борг за кредитним договором № 29 від 16 серпня 2007 року в сумі 11159,15 доларів США та 2001,59 грн., судовий збір у розмірі 911,63 грн., який було сплачено заявником при подачі позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог представник позивача в позовній заяві вказав, що 16 серпня 2007 року між ПАТ «Донгорбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29 . Згідно п.1.1 кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 10000,00 доларів США строком погашення до 15 серпня 2022 року зі сплатою 12,9 % річних за користування кредитними коштами, а також за прострочену заборгованість 17,9 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань між банком та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки № 29/2 від 29 березня 2010 року. Правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «ПУМБ». 26 лютого 2010 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №9, відповідно до якої сума кредиту в іноземній валюті складається 10000,00 доларів США та складається з: суми в розмірі 9653,92 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 12,9 % річних, за простроченою заборгованістю - 17,9 % річних, строком повернення до 15 серпня 2022 року; суми в розмірі 346,08 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 13,5 % річних, за простроченою заборгованістю - 18,5 % річних, строком повернення до 31 серпня 2010 року; сума кредиту в національній валюті - 5 057,81 грн. з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 19 % річних, за простроченою заборгованістю - 24 % річних, строком повернення до 31 серпня 2010 року. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем у повному обсязі не виконуються. Так, станом на 23 жовтня 2012 року заборгованість відповідача перед банком становить: 11159,15 доларів США та 2001,59 грн. (заборгованість за сумою кредиту 9055,48 доларів США та 1945,27 грн., заборгованість за непогашеними процентами 2103,67 доларів США та 56,32 грн. ). На адресу відповідачів надіслано рекомендовані листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, але по теперішній час заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Представник позивача Беззубченко О.Г., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2007 року між ПАТ «Донгорбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29 .

Згідно п.1.1 кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 10000,00 доларів США строком погашення до 15 серпня 2022 року зі сплатою 12,9 % річних за користування кредитними коштами, а також за прострочену заборгованість 17,9 % річних.

У забезпечення виконання зобов'язань між банком та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки № 29/2 від 29 березня 2010 року, відповідно до якого вона прийняла на себе всі умови договору від 16 серпня 2007 року.

Правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «ПУМБ».

26 лютого 2010 року між позивачем ПАТ «ПУМБ»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №9, відповідно до якої сума кредиту в іноземній валюті складається 10000,00 доларів США та складається з: суми в розмірі 9653,92 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 12,9 % річних, за простроченою заборгованістю - 17,9 % річних, строком повернення до 15 серпня 2022 року; суми в розмірі 346,08 доларів США з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 13,5 % річних, за простроченою заборгованістю - 18,5 % річних, строком повернення до 31 серпня 2010 року; сума кредиту в національній валюті - 5 057,81 грн. з процентною ставкою за строковою заборгованістю - 19 % річних, за простроченою заборгованістю - 24 % річних, строком повернення до 31 серпня 2010 року.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем у повному обсязі не виконуються. Так, станом на 23 жовтня 2012 року заборгованість відповідача перед банком становить: 11159,15 доларів США, що згідно з курсом НБУ на 15 листопада 2012 року складає 89273,20 грн. та 2001,59 грн. (заборгованість за сумою кредиту 9055,48 доларів США та 1945,27 грн., заборгованість за непогашеними процентами 2103,67 доларів США та 56,32 грн.).

На адресу відповідачів надіслано рекомендовані листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, але по теперішній час заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати, тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору 911,97 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул.Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором №29 від 16 серпня 2007 року в розмірі 11159,15 доларів США, що згідно курсу НБУ від 15 листопада 2012 року еквівалентно 89273,20 грн. та 2001,59 грн., судовий збір у розмірі 911,63 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва