Ухвала суду № 27499319, 15.11.2012, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 1528/2056/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року с.м.т. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Тончева Н. М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається заявник, а саме: докази, які б підтверджували належність вказаного вище Державного акту ОСОБА_1; лист організації яка видала Державний акт про те, що вона не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Заявниця не вказала в заяві докази, які підтверджують обставини на які вона посилається та не надала їх.

Крім того, згідно зі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в суммі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року складає 1073 гривну, відповідно розмір судового збору- 107 гривень 30 копійок. У заяві в переліку додатків заявниця вказує про наявність квітанції про сплату судового збору, однак не надає її, що підтверджується Актом, складеним керівником апарату та секретарем Тарутинського районного суду Одеської області. Враховуючи вище викладене, заявниці необхідно сплатити судовий збір в суммі 107 гривень 30 копійок на рахунок УДКСУ у Тарутинському районі Одеської області (ЄДРПОУ 37907783; н/р 31218206700447; банк отримувач «ГУДКСУ в Одеській області»; код банку отримувача 828011; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений п'ятиденний термін з дня отримання заявницею вказаної ухвали.

Заявниця одержала ухвалу суду 09 листопада 2012 року, однак недоліки не виправила, а тому заява вважається не виконаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева