Ухвала суду № 27499163, 18.10.2012, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 1528/1830/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравець Ю. І. .

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Україна», посилаючись на те, що в провадженні ДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис Р № 3770, винесений 27.03.2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, на підставі якого запропоновано стягувачу ЗАТ «ОТП Банк» звернути стягнення на рухоме майно боржника, а саме автобус пасажирський марки БАЗ модель А079.23, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1.

26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-SME500/262/2008 від 27.08.2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.

Згідно з вищевказаними договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права кредитора до ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ: 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

Ухвала може бути оскаржена ло апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів.

Суддя: Ю. І. Кравець