Рішення № 27495450, 04.07.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.07.2012

Справа № 2/0808/1396/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

04 липня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року, позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № ABW5RX13760050 від 07.03.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 7 136 гривень 63 копійки, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 07.03.2010 року.

На протязі строку дії договору кредиту відповідач постійно порушував умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачував не в строк і не повністю.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 29.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № ABW5RX13760050 від 07.03.2008 року в загальному розмірі становить 43 916 гривень 27 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 43 916 гривень 27 копійок та, крім того, судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 439 гривень 16 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідач не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Заяв з проханням розглядати справи без її участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABW5RX13760050, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 7 136 гривень 63 копійки, за умови сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 07.03.2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

На вимоги про виконання зобовязань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 43 916 гривень 27 копійок, сума якої підтверджена розрахунком, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатив, чим спричинив банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № ABW5RX13760050 від 07.03.2008 року станом на 29.02.2012 року в загальному розмірі становить -43 916 гривень 27 копійок, з них: заборгованість за кредитом 7 136 гривень 63 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом 872 гривні 39 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 1 698 гривень 21 копійка; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 31 641 гривня 60 копійок; штраф (фіксована частина) 500 гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 2 067 гривень 44 копійки.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 439 гривень 16 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, будинок 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABW5RX13760050 від 07.03.2008 року станом на 29.02.2012 року в загальному розмірі 43 916 гривень 27 копійок (сорок три тисячі девятсот шістнадцять гривень двадцять сім копійок), з них: заборгованість за кредитом 7 136 гривень 63 копійки (сім тисяч сто тридцять шість гривень шістдесят три копійки); заборгованість по процентам за користування кредитом 872 гривні 39 копійок (вісімсот сімдесят дві гривні тридцять девять копійок); заборгованість по комісії за користування кредитом 1 698 гривень 21 копійка (тисяча шістсот девяносто вісім гривень двадцять одна копійка); пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 31 641 гривня 60 копійок (тридцять одна тисяча шістсот сорок одна гривня шістдесят копійок); штраф (фіксована частина) 500 гривень 00 копійок (пятсот гривень нуль-нуль копійок); штраф (процентна складова) 2 067 гривень 44 копійки (дві тисячі шістдесят сім гривень сорок чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, будинок 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 439 гривень 16 копійок (чотириста тридцять девять гривень шістнадцять копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Васецька