Постанова № 27494512, 16.11.2012, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/1473/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Острог вул. Баштова 16 Рівненської області головного бухгалтера ПВП "АРТ -Сервіс",

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 01.11.2012 року, щодо ОСОБА_1, виявлено, що при проведенні перевірки Острозьким відділенням Здолбунівської ОДПІ, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме : ПВП "Арт-Сервіс" завищено суми включені до складу податкового кредиту в сумі 16055,47 грн., що призвело до не сплати до бюджету 16055,47 грн., податку на додану вартість, чим порушено № 8073- Х від 07.12.84 року із змінами і доповненнями , п.198.3. ст. 198., п.201.4,, п.201.6. ст. 201 Податкового Кодексу України № 2755 - V1 від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 01.11.2012 року, щодо ОСОБА_1, встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 5555, 20 грн., в т.ч. за червень 11 р. - 434,95 грн., за липень 11 р.- 266,78 грн., за серпень 11 р. - 271,70 грн., за листопад 2011 р., - 2040,43 грн., за грудень 11 р. - 254,34 грн., ( акт перевірки № 15/16-30/НОМЕР_1 від 14.08.12 р. ), чим було порушено пп. 163.1.1, пп. 163.1.2., п.163.1 ст.163, п. 177.6 ст. 117, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1., пп.168.1.2., п.168-1 ст.168, п.168.3 ст.168, пп 168.4.1., пп.168.4.2, пп.168.4.7, п.168.4 ст.163, абз "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- V1 із змінами та доповненнями, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала та пояснила, що вона як головний бухгалтер "ПВП "Арт-Сервіс" віднесла до податкового кредиту суму ПДВ на законних підставах, у відповідності до наявних документів, які підтверджені належним чином податковими накладними. Щодо виявленого заниження податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб з найманих працівників за червень-грудень 2011 року, підприємством дані кошти були сплачені до бюджету в надмірному обсязі . ПВА "Арт-Сервіс" звернулось в Острозьке відділення Здолбунівської ОДПІ з проханням зарахувати дані кошти в рахунок погашення податку .

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, заявою ОСОБА_1, податковими накладними, іншими матеріалами справи.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 179720 , серії КН № 877682 та з акту виїзної планової документальної перевірки ПВП ""Арт-Сервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.03.2012 року № 15/16-30/4/31542359 від 14.08.2012 року, вбачається, що виявлені порушення вчинено в 2009 -2011 роках .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163- 4 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2