Унікальний номер: 2605/8611/12 року
Справа №2-2605/3435/12 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Сушко Л.П.
при секретарі - Бабинцевій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив те, що 19.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490076744. Згідно паспорту НОМЕР_2 виданого Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27.11.2009 року призвіще позичальника ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про Акціонерні товариства»назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». 14.07.2010 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 уклали договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №490076744 від 19.06.2008 року як невід'ємної частини Кредитного договору, згідно кредитного договору Банком було надано позичальнику кредитні кошти на придбання автотранспортного засобу у розмірі 52 480, 00 грн. з розрахунку 16.99 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 19 червня 2013 року, після укладення договору про внесення змін і доповнень №1 дата остаточного повернення кредиту становила 19 червня 2017 року. Однак відповідач не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором, в свою чергу позивач в повній мірі виконав свої зобов'язання за договором.
Станом на 19.03.2012 року загальна сума заборгованості відповідача становить 35 556,01 грн. Дана заборгованість складається з тіла кредиту -33992,66 грн., суми заборгованості за відсотками -905, 69 грн., суми заборгованості за комісією -209, 92 грн., суми пені -447, 74 грн..
З даних підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 35556,01 грн. та судовий збір у сумі 355, 56 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, причини своєї неявки суду не повідомила.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, не з'явилася в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутності суду не надала, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи судом було встановлено.
19.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»згідно із п. 1.2 загальних положень статуту (а.с. 23) правонаступник Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490076744 (а.с. 5), відповідно до якого Банком було надано відповідачу кредит на загальну суму 35 556,01 грн. з розрахунку 19.99 % річних за користування кредитними коштами.
14.07.2010 року Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 уклали договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №490076744 від 19.06.2008 року, який є невід'ємною частиною Кредитного договору (а.с. 6)
Згідно копії паспорту НОМЕР_2 виданого Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27.11.2009 року прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 (а.с. 16).
Відповідно до умов договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно до 19 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Однак, відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, не сплачує відсотки та суму пені.
З метою досудового врегулювання спору позивачем 27.04.2012 року було надіслано відповідачу лист вимогу від 27 квітня 2012 року про дострокове погашення заборгованості (а.с. 20), однак даний лист були залишений без відповідного реагування.
На момент розгляду справи в суді відповідачем не було погашено зазначену суму заборгованості яка загальною сумою становить 35 556,01 грн., дана заборгованість складається з тіла кредиту - 33 992,66 грн., суми заборгованості за відсотками -905,69 грн., суми заборгованості за комісією -209,92 грн, суми пені - 447, 74 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 634 грн. 60 коп., які складаються з судового збору - 214 грн. 60 коп. та 420 грн. витрати, що пов'язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 544, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(п/р №37396000000004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитним договором в сумі 35556, 01 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 01 копійка та судовий збір в сумі 355,56 грн. (триста п'ятдесят п'ять) гривень 56 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
16.11.2012 Справа № 2605/8611/12
Судове рішення № 27493028, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/8611/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: