Ухвала суду № 27486387, 14.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-2373/09/0770

рядок статзвіту - 2.11.4

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Андрійцьо В.Д. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2008 року за № 0004731742/0 3719/17-3/09312014/29094, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2008 року за № 0004731742/0 3719/17-3/09312014/29094.

Однак, позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився повторно.

Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини свого неприбуття до суду позивач не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 05 листопада 2012 року та 14 листопада 2012 року без поважних причин.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п. 4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2008 року за № 0004731742/0 3719/17-3/09312014/29094 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрійцьо В.Д.