Ухвала суду № 27485835, 19.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2

У Х В А Л А

19 листопада 2012 р. р. № 2а-9472/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп’як О.О.,

при секретарі – Голуб О.Є.,

За участю сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 року у справі № 2а- 9472/12/1370, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКЮРІТІ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, скасування наказу № 676 від 09.10.2012 року та скасування направлення № 860 від 09.10.2012 року.

15 листопада 2012 року, у відповідності до ст.ст. 160, 167 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини.

Однак, при виготовленні ухвали суду в повному обсязі, судом допущено описку технічного характеру, а саме в п. 1, 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, а саме: «1.Клопотання позивача задоволити повністю. 3. Заборонити ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ДПС до набрання судового рішення у даній справі законної сили вчиняти певні дії: вживати передбачених законодавством заходів щодо акта від 09.10.2012 року №1470/186/22-1009/37073247 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Секюріті»з питань перевірки показників декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку технічного характеру.

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі №2а- 9472/12/1370 описку.

2. Пункт 1, 3 резолютивної частини ухвали від 15 листопада 2012 року слід читати: «1.Клопотання позивача задоволити частково. 3. Заборонити ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ДПС (ЄДРПОУ 20801149, юридична адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до набрання судового рішення у даній справі законної сили вчиняти певні дії: вживати передбачених законодавством заходів щодо акта від 09.10.2012 року №1470/186/22-1009/37073247 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Секюріті»з питань перевірки показників декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року».

3. Ухвалу суду від 15.11.2012 року читати з вищезазначеними виправленнями.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна