Ухвала суду № 27477922, 13.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

13 листопада 2012 р. Справа № 5020-10/188-4/164 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О.,суддівІванової Л.Б., Шевчук С.Р.,розглянувши касаційну скаргу військового прокурора Військово-Морських Сил Українина постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 рокуу справі№ 5020-10/188-4/164 господарського суду міста Севастополяза позовомзаступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Севастопольської міської радидовійськової частини № 2382 Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держкомзему у місті Севастополі Державного комітету України із земельних ресурсів,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон", 2) Департаменту забезпечення Адміністрації державної прикордонної служби України,провідшкодування шкоди у розмірі 15 673,16 грн. ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року Військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до військової частини № 2382 Державної прикордонної служби України, про стягнення шкоди у розмірі 15 673 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.10.2010р. (суддя Погребняк О.С.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з військової частини № 2382 на користь Севастопольської міської ради суму заподіяної шкоди у розмірі 4701, 95 грн. Стягнуто з військової частини № 2382 в доход державного бюджету державне мито у сумі 47, 02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 70, 80 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. (судді: Фенько Т.П. -головуючий, Проценко О.І., Ткаченко М.І.) апеляційну скаргу Військової частини 2382 задоволено. Рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2011р. касаційну скаргу військового прокурора Військово-Морських Сил України задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. скасовано, а рішення господарського суду міста Севастополя від 05.10.2010р. у справі № 5020-10/188-4/164 залишено без змін.

Відповідно до ст.11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 16.08.2011р. Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви та прийняття Вищим господарським судом України постанови), державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи те, що Вищим господарським судом України при прийнятті 14.06.2011р. постанови не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови щодо вирішення цього питання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 88, пунктом 11 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з військової частини № 2382 Державної прикордонної служби України, (99042, м. Севастополь, вул. Новікова, 1, ідентифікаційний код 14321883) в доход Державного бюджету України 51, 00 грн. (п'ятдесят одну гривну) державного мита за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги.

Доручити господарському суду першої інстанції видати відповідний наказ.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Іванова

С. Шевчук