Ухвала суду № 27476984, 29.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м. Київ К-23619/10-С

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції (ДПІ) у м.Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2010

у справі №2а-284/09/2/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Крим»

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2009, залишеною без змін ухвалою Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 15.03.2010, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Сімферополь від 22.07.2008 №0009762301/0, від 26.09.2008 №0009762301/1, від 05.12.2008 №0009762301/2.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового про відмову в позові повністю, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши під час попереднього судового засідання повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідачем проведена виїзна планова документальна перевірка з питань дотримання позивачем вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2006 по 31.12.2006, за результатами якої складено акт №5284/2307/32443566 від 10.07.2008.

За висновками акта перевірки позивачем допущено порушення пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та пунктів 8-10 Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 30.06.2005 №244.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0009762301/0 від 22.07.2008, яким позивачу нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 58864 грн. та штрафні санкції в сумі 29432 грн.

За наслідками адміністративного узгодження, скарги позивача залишені без задоволення, прийняті податкові повідомлення-рішення, якими доведено нові граничні строки сплати податкових зобов'язань.

Відповідно до підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку із: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно з підпунктом 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 цього Закону датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків, або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Якщо платник не скористався правом подачі заяви, передбаченим підпунктом 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», і не звернувся до податкової інспекції зі скаргою, то він не має права включати до податкового кредиту суму ПДВ, не підтверджену податковою накладною.

У випадку, коли право платника на податковий кредит підтверджується податковими накладними, отриманими після закінчення податкових періодів, в яких фактично відбулись господарські операції, суми ПДВ, вказані у таких податкових накладних, можуть бути включені до складу податкового кредиту в податковому періоді, в якому такі податкові накладні отримані.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що формування податкового кредиту у лютому 2007 року здійснено позивачем на підставі податкових накладних, виписаних контрагентом позивача ТОВ «Гала Маркетинг»у квітні-грудні 2006 року, при цьому зауважень щодо порядку їх виписки та заповнення, а також щодо фактичного здійснення операцій з поставки товару та його оплати позивачем, не встановлено.

Виходячи з викладеного, судова колегія вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про відсутність порушень норм законодавства при формуванні позивачем податкового кредиту у періоді отримання відповідних податкових накладних.

Доводи касаційної скарги правильності висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не дають підстав для скасування судових рішень, з викладених в ній мотивів.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі відхилити, а постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2010 залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук