Ухвала суду № 27471479, 08.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.справа № 2а-4315-2011 Провадження №2а/419/25/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову: Красногвардійського районного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а-4315-2011 провадження №2а/419/25/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Дніпропетровської міської ради

за участі третіх осіб:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3

про: визнання незаконними та скасування рішення міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а-4315-2011 провадження №2а/419/25/12 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради (далі по тексту -відповідач), за участі третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення міської ради відмовлено. (суддя -Нізік О.В.) (а.с.121-124)

ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу. (а.с.126)

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Красногвардійського районного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а-4315-2011 провадження №2а/419/25/12, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України«Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, виходячи з зазначених норм, враховуючи що позивачем у даній адміністративній справі заявлено вимоги немайнового характеру, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги для позивача складає 16 гривень 10 копійок.

Судом встановлено, що позивачем у порушення ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Також, згідно п.1 ч.2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Вивчивши апеляційну скаргу позивача на предмет відповідності п. 1 ч.2 ст. 187 КАС України, суд прийшов до висновку щодо її невідповідності вимогам п. 1 ч.2 ст. 187 КАС України, а саме найменування адміністративного суду апеляційної інстанції не зазначено позивачем.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що у справі беруть участь чотири особи: позивач - ОСОБА_1, відповідач - Дніпропетровська міська рада, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивачем до апеляційної скарги не додано жодної копії апеляційної скарги, чим порушено вимоги ч.6 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу позивача та проаналізувавши її на відповідність ч.3 ст. 187 КАС України, суд прийшов до висновку, що ним не виконано вимоги зазначеної правової норми.

Пунктами 3,4 частини 2 статті 187 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Позивачем в апеляційній скарзі не викладено вимоги до суду апеляційної інстанції та не наведено їх обґрунтування, чим порушено вимоги п.3,4 ч.2 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а-4315-2011 провадження №2а/419/25/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 10 грудня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а-4315-2011 провадження №2а/419/25/12 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 10 грудня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати апеляційну скаргу з правильно зазначеним найменуванням суду, до якого подається скарга;

- викласти вимоги до суду апеляційної інстанції та навести їх обґрунтування;

- надати три копії апеляційної скарги на постанову Красногвардійського районного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а-4315-2011 провадження №2а/419/25/12;

- надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності;

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16 грн. 10 коп. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник