Ухвала суду № 27467797, 24.10.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-423/11

У Х В А Л А

13 липня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2010 року накладено арешт на автомобіль DAF TE 95 XF 380, вантажний сідловий тягач -Е, 2003 р. в. шасі № XLRTE47XSOE607441; причіп SREM GEN. TRAIL 34, напівпричіп фургон-Е, 2001 р. в. шасі VFKTF34VZ12XX0672; причіп SCHMITZ SKO 24, напівпричіп фургон-Е, 1999 р. в. шасі № WSMS7480000431308; причіп KOEGEL SPKH 24, напівпричіп фургон-Е, 1999 р. в. шасі № WK0SPKH24X0738439, які зареєстровані за ВКПП «Трансфед»(ЄДРПОУ 31498614); автомобіль МАN 6 H05T1G, вантажний тягач -Е, 2002 р. в. шасі № НОМЕР_1; автомобіль MAN TG 460 А, вантажний сідловий тягач -Е, 2003 р. в. шасі № НОМЕР_2; вантажний сідловий тягач -Е MAN TGА01 А15129109, 2002 р. в. шасі НОМЕР_3, які зареєстровані за ТОВ «МЕЛ-ТРАНС»(ЄДРПОУ 34949789); та причіп рефрижератор -Е TRAILOR CYY3SX, 1995 р. в. шасі НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_1.

24 жовтня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення у справі № 2-423/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яким в задоволенні позову відмовив.

15 березня 2012 року ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції»подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 07 травня 2012 року Апеляційним судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення без змін рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2011 року.

Рішення набрало чинності 04.11.2011 року.

ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням скасувати вжиті заходи по забезпеченню позову.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність скасування вжитих заходів щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вжиті заходи по забезпеченню позову у справі № 2-423/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно -скасувати.

Зняти арешт, накладний на автомобіль DAF TE 95 XF 380, вантажний сідловий тягач -Е, 2003 р. в. шасі № XLRTE47XSOE607441; причіп SREM GEN. TRAIL 34, напівпричіп фургон-Е, 2001 р. в. шасі VFKTF34VZ12XX0672; причіп SCHMITZ SKO 24, напівпричіп фургон-Е, 1999 р. в. шасі № WSMS7480000431308; причіп KOEGEL SPKH 24, напівпричіп фургон-Е, 1999 р. в. шасі № WK0SPKH24X0738439, які зареєстровані за ВКПП «Трансфед»(ЄДРПОУ 31498614); автомобіль МАN 6 H05T1G, вантажний тягач -Е, 2002 р. в. шасі № НОМЕР_1; автомобіль MAN TG 460 А, вантажний сідловий тягач -Е, 2003 р. в. шасі № НОМЕР_2; вантажний сідловий тягач -Е MAN TGА01 А15129109, 2002 р. в. шасі НОМЕР_3, які зареєстровані за ТОВ «МЕЛ-ТРАНС»(ЄДРПОУ 34949789); та причіп рефрижератор -Е TRAILOR CYY3SX, 1995 р. в. шасі НОМЕР_4, який зареєстрований за ОСОБА_1.

Ухвалу для виконання направити в Першу Миколаївську державну нотаріальну контору та для відому сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Батченко