Рішення № 27466032, 13.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
2026/1153/2012
Номер документу
27466032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2026/1153/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку на місяць до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати судового збору для забезпечення доказів в сумі 107,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, погодився сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане 22.06.2005р. відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції в Харківській області (а.с. 4).

Згідно довідки Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради № 391 від 19.09.2012р. (а.с. 6) неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, суд відзначає, що згідно ч. 1 ст. 186 СК України цільове витрачання аліментів контролюється органом опіки та піклування за заявою платника аліментів або за власною ініціативою.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи той факт, що відповідач позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечує, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення аліментів у повному обсязі.

Одночасно відповідачу суд роз'яснює, що згідно положень ст. 187 СК України подана ним заява за місцем роботи про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати не є підставою для відмови в позові, водночас, згідно даної норми, така заява може бути ним відкликана.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Водночас, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову в частині стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, оскільки суд розцінює клопотання позивача як подане відповідно до ст. 137 ЦПК України, за подання якого судовий збір не справляється, а тому відсутні підстави для його стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку на місяць до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27466032 ?

Документ № 27466032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27466032 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27466032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27466032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27466032, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 27466032, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27466032 відноситься до справи № 2026/1153/2012

Це рішення відноситься до справи № 2026/1153/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27466025
Наступний документ : 27466047