Рішення № 2746269, 22.12.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.08 Справа№ 4/167

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників: позивача Горбунової О.Л., відповідачів Безушко О.І., Гідей В.К. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до будинкоуправління №3 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 75725,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” звернулося з позовом до будинкоуправління №3 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, просить стягнути з відповідачів солідарно 75337,75 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 187,81 грн. трьох відсотків річних.

В судовому засіданні 16 грудня 2008 року за клопотанням представників сторін для надання доказів погашення заборгованості оголошено перерву до 22 грудня 2008 року.

В продовженому 22 грудня 2008 року судовому засіданні представник позивача повідомила, що згідно з договором № 440Е/185 від 03.11.2008 року про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 року № 440 та банківськими виписками від 16.12.2008р. вбачається, що пройшла оплата активної електричної енергії на всю суму заборгованості. Тому просить господарський суд Львівської області в частині основного боргу по справі №4/167 провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, а судові витрати по справі та 187,81 грн. 3% річних стягнути з будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ району на користь позивача у справі № 4/167 ВАТ "Львівобленерго".

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов в частині стягнення 187,81 грн. 3% річних слід задовольнити, а провадження в справі щодо стягнення решти позовних вимог –припинити.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 546, 547, 549, 611, 625 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виконання зобов’язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), яку повинна сплачувати винна сторона за порушення нею виконання зобов’язання. Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання повинен бути вчинений у письмовій формі.

Згідно з матеріалами справи 21 червня 2006 року ВАТ "Львівобленерго" укладено договір №90503 про постачання електричної енергії з Будинкоуправлінням № 3 Львівської КЕЧ району. За умовами договору, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту ним електричну енергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни. Порушуючи умови договору №90503 відповідач вчасно не оплатив за спожиту електричну енергію в повному обсязі, тому станом на 1 лютого 2008 року борг перед ВАТ «Львівобленерго»складав 276971,82 грн. 13 лютого 2008 року ВАТ «Львівобленерго»та Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району уклали додаткову угоду №90503/01 про розтермінування вказаної суми на одинадцять місяців з оплатою 25179,25 грн. щомісячно. Окрім цього, 13 лютого 2008 року одночасно з додатковою угодою № 90503/01 сторони, за участю Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, сторони уклали договір поруки № 08/201-Д, за яким у випадку неоплати боргу за спожиту електричну енергію Будинкомуправлінням № 3 Львівської КЕЧ району, ці суми боргу оплачує поручитель - Західне територіальне КЕУ. За період липня-вересня 2008 року у зв’язку із простроченям виконання зобов’язання у відповідачів виник борг у сумі 75537,75 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошовою зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Тому позивачем проведено нарахування 3 % річних в сумі 187,81 грн.

Отже, заборгованість за спожиту електроенергію станом на дату звернення до суду становить 75725,56 грн. основного боргу та 187,81 грн. 3% річних, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Оскільки в судовому засіданні 22 грудня 2008 року суду надано докази погашення основного боргу у сумі 75537,75 грн., тому провадження у справі в цій частині слід припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору. Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 22, 32, 43, 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 75537,75 грн. припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району (79044, м.Львів, вул.Околична, 16; ЄДРПОУ 24963826) на користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ЄДРПОУ 00131587) 187,81 грн. 3% річних та судові витрати –757,25 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя