Постанова № 27456763, 16.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
0670/5517/12
Номер документу
27456763
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/5517/12

категорія 8.1.5

16 жовтня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" про стягнення 766788,96 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути податковий борг з публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" в сумі 766788,96грн. Вимоги мотивує тим, що станом на 14.08.2012 року відповідач має непогашену заборгованість: по податку на прибуток в сумі 84962,47 грн., в т.ч. 3229,27 грн. пені; з податку на додану вартість в розмірі 492822,00 грн. основного боргу та 1473,28 грн. пені; з податку на доходи фізичних осіб - 96275,01 грн. та 87952,68 грн. нарахованої пені, з екологічного податку - 74,25 грн. основного боргу. Зазначає, що заборгованість виникла у зв'язку з неповною сплатою вказаних податків, у відповідності до поданих ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" декларацій. Окрім цього, вказує, що визначена сума грошових зобов'язань не оскаржувалась та є узгодженою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ як платник податків, код ЄДРПОУ 05422929.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті проведених нарахувань, згідно поданих платником податків до органу податкової служби податкових декларацій: № 9027721711 за квітень 2012 року, відповідно до якої товариство самостійно визначило суму податкового зобов'язання в розмірі 123319,00 грн.; №903492844 за травень 2012 року, в якій визначено зобов'язання в розмірі 33018,00 грн. та з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2012 року № 10416, відповідно до якої відповідач визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 51557,00 грн.; № 9041910133 за червень 2012 року, в якій відповідач визначив ПДВ в розмірі 17506,00 грн.

Крім того, відповідачем було подано декларацію екологічного податку № 9025311643 за І-ий квартал 2012 року, відповідно до якої підприємство визначило суму податкового зобов'язання по вказаному податку в розмірі 504,12 грн.

Визначені суми податкових зобов'язань ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" були частково сплачені.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи Коростенською ОДПІ були проведені перевірки ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких були встановлені порушення граничних строків сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, про що складені відповідні акти перевірок. На підставі зазначених актів прийняті податкові повідомлення - рішення, а саме: № 0000731601 від 26.12.2011 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 4555,50 грн.; № 0000751601 від 26.12.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання в сумі 269944,41 грн.; № 0000871601 від 25.05.2012 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання в сумі 6152,44 грн.; № 0000881601 від 25.05.2012 року, яким підприємству визначено податкове зобов'язання в сумі 168425,78 грн. Також на підставі актів перевірок були встановлені інші порушення вимог податкового законодавства та винесені податкові повідомлення-рішення: № 0000681601 від 11.04.2012 року, яким відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн.; № 0000772301 від 15.06.2012 року, яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 6554,00 грн.

В частині нарахування податку на прибуток судом встановлено, що згідно актів перевірок позивачем встановлені порушення ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" вимог податкового законодавства, на підставі яких були прийняті наступні податкові - повідомлення рішення: №0000291501 від 21.02.2012 року, яким відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. та № 0000812301 від 15.06.2012 року, яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з вказаного податку в сумі 100076,00 грн.

Окрім того, позивачем, згідно актів перевірок, встановлено порушення товариством граничних строків сплати суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого до відповідача податковим повідомленням - рішенням № 0000251701 від 17.05.2012 року застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 57263,60 грн. та податковим повідомленням - рішенням № 000231702 від 15.06.2012 року відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 253567,71 грн.

Таким чином, визначена сума податкового зобов'язання відповідачем в повному обсязі не була сплачена, у зв'язку з чим утворився податковий борг на загальну суму 766788,96 грн., в тому числі: по податку на прибуток в сумі 84962,47 грн. основного боргу, 3229,27 грн. пені; з податку на додану вартість в розмірі 492822,00 грн. основного боргу та 1473,28 грн. пені; з податку на доходи фізичних осіб - 96275,01 грн. та 87952,68 грн. нарахованої пені, з екологічного податку - 74,25 грн. основного боргу.

Вище зазначені податкові - повідомлення рішення були отримані уповноваженою особою підприємства та у встановленому чинним законодавством порядку не оскаржені.

Крім того, відповідачу направлялася та була вручена податкова вимога форми "Ю 1" від 13 грудня 2010 року, яка отримана уповноваженою особою підприємства в цей же день та на час розгляду справи в суді не оскаржена та не виконана.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Отже, самостійно задекларовані податкові зобов'язання відповідача є узгоджені та станом на час розгляду справи відповідачем не погашене.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 766788,96 грн. вважається податковим боргом.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" на користь Державного бюджету України в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби 766788,96 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27456763 ?

Документ № 27456763 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27456763 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27456763 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27456763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27456763, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27456763, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27456763 відноситься до справи № 0670/5517/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/5517/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27456714
Наступний документ : 27456767