Ухвала суду № 27446442, 27.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
2208/1541/12
Номер документу
27446442
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2208/1541/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень державного виконавця залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок сплати та ставки судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який вступив у дію з 01.11.2011 року. Всупереч зазначеному, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору, в розмірі встановленому Законом.

Також апелянтом не надано доказів в обґрунтування належного виконання ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2012 року про залишення без руху заяви-скарги ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В., а саме: матеріали апеляційної скарги не містять належно завіреної копії документу про сплату судового збору .

Апелянту запропоновано в строк до 20 квітня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.

26.07.2012 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта, до якої додано чек про сплату судового збору на суму 18,50 грн..

Згідно Закону України "Про судовий збір", за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, ставка якого становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року становив - 1073 грн.. Тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 53,65 грн.. Всупереч зазначеному, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі меншому ніж визначено Законом.

Крім того, апелянтом не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року - не надано доказів в обґрунтування належного виконання ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2012 року про залишення без руху заяви-скарги ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В., а саме - належно завіреної копії документу про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень державного виконавця, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27446442 ?

Документ № 27446442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27446442 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27446442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27446442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27446442, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 27446442, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27446442 відноситься до справи № 2208/1541/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/1541/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27446431
Наступний документ : 27446467