Ухвала суду № 27446056, 02.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
9101/86991/2012
Номер документу
27446056
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р.

справа № 2а/0470/2868/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Туркіної Л.П. Олефіренко Н.А.

при секретарі судового засідання: Кязимовій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжінірінг»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2011 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінжінірінг».

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року позов задоволено.

Суд постановив припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінжінірінг»(49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, б. 45, код ЄДРПОУ 25016385).

Постанова обґрунтована тим, що згідно довідки Єдиного державного реєстру 10.01.2011 року внесено запис № 12241430008003508 щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням. (а.с.5)

Податкова звітність останній раз надавалась відповідачем за грудень 2010 року. (а.с.11).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Позивачем подана апеляційна скарга, яка обґрунтована тим, що у відповідача був наявний податковий борг перед бюджетом на суму 838 100, 43грн., що унеможливлює припинення юридичної особи ТОВ «Промінжінірінг».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

П. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність постанову суду першої інстанції скасувати, позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 198, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжінірінг»про припинення юридичної особи скасувати.

Позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжінірінг»про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

В повному обсязі ухвала виготовлена 11 жовтня 2012 року.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: Н.А. Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27446056 ?

Документ № 27446056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27446056 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27446056 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27446056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27446056, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 27446056, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27446056 відноситься до справи № 9101/86991/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/86991/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27307879
Наступний документ : 27446062