Ухвала суду № 27442588, 12.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-1598/12

Категорія

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21.09.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21.09.2012року солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» по договору №В-11/0008/10/43/99 від 30.03.2010 року та по договору №В-11/0038/09/43/20 від 25.03.2009 року суму заборгованості у розмірі 21823,14гривень, яка виникла за кредитним договором №В-11/0008/10/43/99 від 30.03.2010 року; в тому числі суму неповернутої вчасно частини кредиту у розмірі 0,01гривень; суму несплачених вчасно процентів з станом на 30.07.2012року у розмірі 3877,92грн.; суму несплачених вчасно процентів за період з 25.02.2011року по 20.09.2012року у розмірі 5951,12грн.; суму нарахованої пені за період з 26.11.2009року по 30.07.2012року у розмірі 390,72 гривень; суму нарахованої пені за період з 26.04.2010року по 20.09.2012року у розмірі 2903,37 гривень; суму застосованого штрафу у розмірі 6000,00грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 гривень та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачем не виконується.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.389-9 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь заявника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214грн.60коп., що документально підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 21.09.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, - в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2(09000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_3(09000, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_4(09000, АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,іпн. НОМЕР_3), ОСОБА_5(09000, АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,іпн. НОМЕР_4)на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п\р 2650120949 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму заборгованості у розмірі 21823(двадцять одну тисячу вісімсот двадцять три) грн. 14 коп., яка виникла за кредитним договором №В-11/0008/10/43/99 від 30.03.2010 року та по договору №В-11/0038/09/43/20 від 25.03.2009 року та суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Ю.Горкава