Ухвала суду № 27439972, 09.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
5009/3764/12
Номер документу
27439972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Прийняття апеляційної скарги до провадження

08.11.2012 р. справа № 5009/3764/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтава Запорізької області про повернення позовної заявивід08.10.2012 р.у справі№ 5009/3764/12 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтавадо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗОСНАСТКА», м. Запоріжжяпро стягнення сплаченої передплати в розмірі 122 233 грн. 28 коп.В С Т А Н О В И В:

Від Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтава до Донецького апеляційного господарського суду 22.10.2012 року (згідно поштового штампу) надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.10.2012 року про повернення позовної заяви по справі № 5009/3764/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗОСНАСТКА», м. Запоріжжя про стягнення сплаченої передплати в розмірі 122 233 грн. 28 коп. Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 08.10.2012 р. про повернення позовної заяви у справі № 5009/3764/12, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Полтавхіммаш», м. Полтава пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 08.10.2012 року про повернення позовної заяви по справі № 5009/3764/12.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 5009/3764/12.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 20.11.2012 р. о 14 год. 30 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 27439972 ?

Документ № 27439972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27439972 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27439972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27439972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27439972, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 27439972, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27439972 відноситься до справи № 5009/3764/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3764/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27439868
Наступний документ : 27439987