Ухвала суду № 27439150, 08.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-57/12477-2012 08.11.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс"

про спонукання до укладення договору

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Зубченко Н.Ю. (Дов.);

Від відповідача: Гоцький С. М. (Дов.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" 3803,44 грн. про спонукання до укладення договору купівля-продажу теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/12477-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2012р.

25.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшли пояснення по справі та клопотання про здійснення фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Таким чином при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу.

04.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" надійшов відзив на позов.

04.10.2012р. у судовому засіданні оголошено перерву до 23.10.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2012р. відкладено розгляд справи на 08.11.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2012р. продовжено строк вирішення спору у справі № 5011-57/12477-2012.

07.11.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням спору у справі № 5011-57/12477-2012 та відсутністю предмету спору у даній справі.

07.11.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" надійшли пояснення по справі.

Представник позивача -Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" в судовому засіданні 08.11.2012р. підтримав заяву про припинення провадження у справі та просив суд її задовольнити, припинити провадження у справі.

Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" в судовому засіданні 08.11.2012р. підтримав заяву про припинення провадження у справі.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи врегулювання спору в справі №5011-57/12477-2012 та відповідно відсутність предмету спору у даній справі, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

У зв'язку із вищевикладеним, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1073,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-57/12477-2012 припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 1, код ЄДРПОУ 26187764) з Державного бюджету України 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2067 від 25.05.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №5011-57/12477-2012.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець