ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09 листопада 2012 р. Справа 13/24/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26), що представлений Відділенням "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, 21018, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості в сумі 233 560,63 грн. за кредитним договором № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року
за участю представників сторін :
від позивача : Верещак В.М. - за довіреністю
від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", що представлене Відділенням "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" 17.09.2012 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 233 560,63 грн. за кредитним договором № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року.
Ухвалою суду від 18.09.2012 року порушено провадження у справі № 13/24/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2012 року, проте в зв'язку з неявкою представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, ухвалою суду від 02.10.2012 року судове засідання було відкладено на 16.10.2012 року.
Водночас, з огляду на неявку представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних доказів, ухвалою суду від 16.10.2012 року відкладено розгляд даної справи з призначенням слухання на 09.11.2012 року.
На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача, який надав суду обґрунтований розрахунок ціни позову із посиланням на первинні бухгалтерські документи.
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/8679/2012 від 01.11.2012 року.
Відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував наступне.
23.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (надалі "Банк") в особі заступника директора з роздрібного бізнесу Вінницької філії Матвеєва О.А., діючого на підставі положення про філію та довіреності № 707 від 14.02.2008 року (кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 08.42/08-КД слідуючого змісту.
Кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредитору суму кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі згідно умов договору та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені цим договором (п. 1); сума та валюта кредиту : 376 000,00 грн. (п. 1.1); цільове призначення кредиту : кредит призначений для оплати частини вартості автомобіля КАМАЗ-6520-043, що купується у товариства з обмеженою відповідальністю "Група підприємств Автек" надалі за текстом "продавець" (п. 1.2); форма надання кредиту : строковий кредит (п. 1.3); строк кредитування -по 21 грудня 2012 року (включно) (п. 1.4); процентна ставка - за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 21 % річних (проценти) (п. 1.5); комісії, що сплачуються за надання кредиту : 1) комісія за видачу кредиту в розмірі 1% від суми кредиту; 2) у разі внесення змін до графіку за ініціативою позичальника, що не пов'язані з достроковим погашенням кредиту та сплатою процентів за його користування, позичальник в день підписання такого нового графіка зобов'язаний сплатити кредитору комісію в розмірі 500,00 грн. (п. 1.6); спосіб погашення суми кредиту - щомісячно в розмірі та в строки, вказані в графіку погашення кредиту і сплати процентів (п. 1.7); поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 (гривня) в Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559 (п. 1.8).
Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення плати за користування та цільового характеру використання (п. 2.1); кредит надається шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника НОМЕР_2 (гривня) в Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559 (п. 2.2).
Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюються в порядку та строки згідно Графіка. У разі зміни Графіку з будь-яких підстав, новий Графік починає діяти, а попередній Графік втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового Графіку. Підписання нового Графіку не тягне за собою необхідність укладання змін до цього договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за цим договором (п. 3.1).
При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у році. Розрахунок суми процентів за один день користування кредитом здійснюється за такою формулою : Р = (D*Q) : 100 : 365 (366), де Р -сума процентів за один день користування кредитом, D -сума заборгованості за кредитом, Q -розмір процентної ставки, встановленої договором, 365 (366) - фактична кількість днів у році. При нарахуванні процентів враховується день зарахування коштів на позичковий рахунок і не враховується день повернення кредиту або його частини (п. 3.2).
Погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом перерахування позичальником суми платежу на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 (гривня) в Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559 та шляхом договірного списання банком коштів з цього рахунку в розмірі та в строки, встановлені графіком на виконання зобов'язань позичальника. Якщо грошові кошти надійшли на рахунок після 16-ї години, списання коштів в рахунок виконання зобов'язань позичальника здійснюється кредитором наступного банківського дня (п. 3.3).
Кредитор зобов'язаний надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на строк, що встановлені в Розділі 1 цього договору та в порядку і на умовах, встановлених цим договором (п. 4.1); позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановленому цим договором (п. 5.1).
Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 9.2).
Згідно додатку до кредитного договору № 8.42/08-КД від 23.06.2008 року сторони погодили графік погашення капіталу та процентів починаючи з 28.07.2008 року по 21.12.2012 року (а.с. 24).
25.06.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін № 1 до кредитного договору № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року, яким визначили замінити Розділ 3 "Порядок сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту" кредитного договору Розділом 3 в наступній редакції : "Порядок нарахування, сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту". Спосіб погашення кредиту та процентів : щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту і сплати процентів (п. 3.1); для списання платежу по кредиту банк відкриває позичальнику поточний рахунок НОМЕР_2 у Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559 (п. 3.2).
Проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць : 27 числа та в останній робочий день кожного календарного місяця. Період, за який сплачуються проценти -з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця (п. 3.4); при нарахуванні процентів враховується день надання кредиту і не враховується день погашення кредиту або його частини, проценти за користування кредитом нараховуються на суму наданого кредиту за один день користування кредитом (п. 3.5).
Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі кредиту по день повного його погашення (день погашення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування кредитом (п. 3.7).
Погашення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно Графіку. Проценти за місяць розраховуються згідно формули : щомісячні проценти = L * P*k/T*100, де L -залишок суми кредиту на розрахункову дату; P -розмір процентної ставки, встановленої цим договором (у процентах річних); k -фактична кількість днів користування кредитом; T -кількість днів у році (фактична кількість днів для гривні, 360 днів - для кредитів у валюті) (п. 3.8).
Погашення кредиту та процентів здійснюється виключно в валюті кредиту (п. 3.18); після здійснення позичальником часткового дострокового погашення кредиту відповідно до умов цього договору банк проводить корегування Графіку погашення в якому: сума погашення кредиту залишається незмінною, а змінюється дата та розмір останнього платежу; у разі письмової заяви позичальника з проханням не змінювати дату останнього платежу за кредитом, залишивши її незмінною, банк проводить перерахунок розміру платежу в частині щомісячного погашення кредиту, виходячи з нового залишку кредиту (п. 3.20).
Цей додатковий договір є невід'ємною частиною кредитного договору. Всі інші умови кредитного договору залишаються без змін. Цей додатковий договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку (п. п. 1-3, 5).
Також 25.06.2009 року сторони узгодили Графік погашення погашення капіталу та процентів за вказаним договором за період з 28.06.2009 року по 21.12.2012 року (а.с. 28).
Окрім того, 04.11.2011 року кредитор та позичальник обопільно підписали новий Графік погашення кредиту та процентів за договором № 8.42/08-КД від 23.06.2008 року за період з 28.11.2011 року по 21.12.2012 року (а.с. 25).
На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 376 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № TR.18887.1 від 23.06.2008 року в якому призначенням платежу вказано : надання кредиту ФОП ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року.
В свою чергу, відповідач за отриманий кредит розрахувався частково в сумі 168 510,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 141 від 03.07.2008 року на суму 16000 грн., № 186 від 28.07.2008 року на суму 25000 грн.; № 75 від 28.08.2008 року на суму 11551 грн.; № 271 від 30.09.2008 року на суму 11551 грн.; № 59 від 30.10.2008 року на суму 11551 грн.; № 336 від 28.11.2008 року на суму 11551 грн.; № 754 від 29.12.2008 року на суму 11551 грн.; № 601_47 від 08.09.2009 року на суму 9790 грн.; № 135 від 21.07.2009 року на суму 5000 грн.; № 601_48 від 08.09.2009 року на суму 1761 грн.; № 601_223 від 10.12.2009 року на суму 11551 грн.; № 3 від 18.02.2010 року на суму 11551 грн., а також заявою на переказ готівки і квитанцією № 601_220 від 13.07.2009 року на суму 7000 грн.; меморіальними ордерами № 601_214 від 09.10.2009 року на суму 1551,00 грн.; № 154 від 28.10.2009 року на суму 32,93 грн.; № 151 від 28.10.2009 року на суму 5032,93 грн.; № 152 від 28.10.2009 року на суму 4967,07 грн.; № 601_176 від 11.11.2009 року на суму 11518,07 грн. (а.с. 52-65).
Також відповідачем сплачено відсотки за даним кредитним договором на загальну суму 195 827,33 грн., що підтверджується слідуючими платіжними дорученнями : № 189 від 29.07.2008 року на суму 5875,41 грн.; № 74 від 28.08.2008 року на суму 2214,75 грн.; № 273 від 30.09.2008 року на суму 5932,09 грн.; № 57 від 30.10.2008 року на суму 9140,10 грн.; № 337 від 28.11.2008 року на суму 1955,28 грн.; № 341 від 02.12.2008 року на суму 5150,02 грн.; № 755 від 29.12.2008 року на суму 3314,05 грн.; № 68 від 29.01.2009 року на суму 4993,07 грн.; № 601_338 від 27.02.2009 року на суму 6220,93 грн.; № 601_30 від 30.03.2009 року на суму 3190,22 грн.; № 601_201 від 05.05.2009 року на суму 4944,84 грн.; № 601_40 від 02.06.2009 року на суму 4785,33 грн.; № 52 від 01.07.2009 року на суму 4944,84 грн.; № 203 від 21.07.2009 року на суму 1595,11 грн.; № 601_33 від 07.08.2009 року на суму 4226,25 грн.; № 601_49 від 08.09.2009 року на суму 4730,81 грн.; № 601_218 від 28.10.2009 року на суму 4361,87 грн.; № 601_45 від 01.12.2009 року на суму 1835,00 грн.; № 601_27 від 11.12.2009 року на суму 2370,53 грн.; № 601_282 від 30.12.2009 року на суму 2172,88 грн.; № 601_286 від 30.12.2009 року на суму 1687,57 грн.; № 37 від 28.01.2010 року на суму 1147,42 грн.; № 56 від 18.02.2010 року на суму 2759,31 грн.; № 25 від 26.02.2010 року на суму 3959,65 грн.; № 601_52 від 28.04.2010 року на суму 3700,71 грн.; № 27991 від 03.09.2010 року на суму 5520,80 грн.; № 13827 від 05.10.2010 року на суму 3700,71 грн.; № 296 від 31.10.2011 року на суму 3581,33 грн.; № 15 від 30.01.2012 року на суму 3498,19 грн.; № 48 від 29.02.2012 року на суму 3690,60 грн.; № 73 від 15.05.2012 року на суму 3690,60 грн.; № 96 від 08.06.2012 року на суму 3571,55 грн.; меморіальними ордерами № 601_175 від 05.10.2009 року на суму 4597,90 грн.; № 601_48 від 30.03.2010 року на суму 3223,20 грн.; № ПН36345 від 09.08.2010 року на суму 3342,57 грн.; № 34807 від 29.11.2010 року на суму 7282,04 грн.; № ПН36340 від 08.02.2011 року на суму 0,85 грн.; № 39142 від 14.06.2011 року на суму 3581,33 грн.; № 39116 від 14.06.2011 року на суму 3700,71 грн.; № 36332 від 26.01.2012 року на суму 83,14 грн.; заявами на переказ готівки та квитанціями № 37502 від 21.07.2010 року на суму 2000,00 грн.; № 14212 від 15.04.2011 року на суму 14682,61 грн.; № 15384 від 15.04.2011 року на суму 3342,58 грн.; № 35012 від 29.06.2011 року на суму 3700,71 грн.; № 72427 від 29.07.2011 року на суму 3581,33 грн.; № 51845 від 01.09.2011 року на суму 3700,71 грн.; № 4517 від 05.10.2011 року на суму 3700,71 грн.; № 25217 від 30.11.2011 року на суму 3700,71 грн.; № 33613 від 31.01.2012 року на суму 3691,91 грн.; № 22242 від 30.03.2012 року на суму 3452,50 грн. (а.с. 66-111).
У вказаних вище платіжних документах зазначено призначенням платежу : погашення простроченого кредиту та відсотків згідно кредитного договору (угоди) № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року.
05.07.2012 року позивач звернувся до відповідача із листом-вимогою № 1335/700-2 з проханням сплатити заборгованість за кредитним договором № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року у сумі 211 180,60 грн. з яких : 155 617,50 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 51 872,50 грн. - прострочена заборгованість зі сплати кредиту, 3690,60 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.
Відповіді на дану письмову вимогу відповідачем не надано.
Станом на 17.09.2012 року (день звернення позивача до суду) основний борг відповідача перед позивачем по кредиту склав 207 490,00 грн..
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов таких висновків.
В силу п. 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини щодо надання кредиту за договором та його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таке ж положення містить і ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В силу ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
За змістом ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України вказує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Як вбачається з матеріалів справи 23.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 08.42/08-КД на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 376 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № TR.18887.1 від 23.06.2008 року.
За наданий кредит відповідач розрахувався частково у сумі 168 510,00 грн., що підтверджується вказаними вище платіжними документами.
Відповідач доказів щодо повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення неповернутої суми кредиту в розмірі 207 490,00 грн., підлягають задоволенню повністю. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджуються наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме: кредитним договором, меморіальними ордерами, платіжними дорученнями, заявами на переказ готівки та квитанціями, письмовими розрахунками.
Також згідно позовних вимог та письмових розрахунків, позивач просить стягнути з відповідача :
- 6 292,64 грн. - інфляційних втрат за період з 31.08.2009 року по 12.09.2012 року, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту;
- 2 998,56 грн. - 3% річних за період з 31.08.2009 року по 12.09.2012 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту;
- 2 529,86 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 29.05.2012 року по 12.09.2012 року;
- 12857,58 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 28.05.2012 року по 12.09.2012 року;
- 230,21 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 29.03.2012 року по 12.09.2012 року;
- 876,76 грн. -інфляційні втрати, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 29.10.2008 року по 12.09.2012 року;
- 285,02 грн. - 3 % річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у період з 29.10.2008 року по 12.09.2012 року.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Слід зазначити, що 3 % річних не є санкцією, а виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Окрім того, якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.
В силу ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦУ України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1, ст. 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
У п. 5.8 кредитного договору № 08.42/08-КД від 23.06.2008 року сторони погодили, що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках : невиконання позичальником зобов'язань за цим договором чи за будь-яким іншим договором, укладеним з кредитором; несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше 3 (трьох) банківських днів.
Пунктом 8.1 договору сторони визначили, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.
Позивачем при розрахунку суми пені застосовано подвійну облікову ставку Національного банку України.
Оскільки відповідач не провів розрахунок по кредиту та нарахованих відсотках згідно п. 3.1 кредитного договору (щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту і сплати процентів), то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення у повному обсязі вимог про стягнення з нього на користь позивача нарахованих інфляційних втрат, 3% річних та пені згідно розрахунку ціни позову.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. ст.4-3, 4-5, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_3 у Відділенні "Тростянецьке" ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, п/р № 37398000002153 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) 207 490,00 грн. - неповернута сума кредиту, 6 292,64 грн. - інфляційні втрати, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 2 998,56 грн. -3% річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 2 529,86 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту, 12 857,58 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 230,21 грн. -пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 876,76 грн. -інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 285,02 грн. -3 % річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та 4 671,22 грн. -відшкодування витрат пов'язаних із сплатою судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення суду направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Повне рішення складено 12 листопада 2012 р.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу АДРЕСА_1
Судове рішення № 27438535, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/24/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: