Вирок № 27437092, 19.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12870/12

Провадження № 1/2601/921/12

ВИРОК

Іменем України

19.10.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

з участю прокурора Вдовиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.04.2012 року приблизно о 19:00 годині, перебуваючи біля будинку №4 по вулиці Голосіївській в м. Києві у не встановленої досудовим слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в двох паперових згортках та поклавши їх до правої кишені куртки в яку був одягнений, став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

В цей же день приблизно о 19:30 годин біля будинку № 19 по вулиці Голосіївській в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України по вулиці Голосіївська, 15 в м. Києві, де в період часу з 20.35 годин по 20.45 годину, у службовому кабінеті № 301, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з правої кишені куртки в яку він був одягнений, два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який останній незаконно зберігав без мети збуту при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 336 від 13.04.2012 року надані на дослідження подрібнена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, що були вилучені у ОСОБА_1, є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,82 г.

Канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (таблиця 1, список № 1) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини, пояснив, що 02.04.2012 року він знаходився у м. Києві по вулиці Голосіївській, де біля будинку №4 до нього підійшов наглядно знайомий чоловік та запропонував йому придбати у нього два паперових згортки з коноплею по 120 гривень кожний. Він передав наглядно знайомому чоловіку 240 гривень, а той в свою чергу передав йому два паперових згортки з коноплею, які він поклав до правої кишені своєї куртки. Цього ж дня він був затриманий працівниками міліції, у нього було виявлено та вилучено коноплю, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту, у скоєному щиро розкаявся.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості; особу винного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 245 грн.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання -1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі -наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 8,42 г., який зберігається в поліетиленовому пакеті та опечатано печаткою «НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС України на ПЗЗ», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що підтверджується квитанцією №ФП-008932, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 245 грн. (р/р № 31257272210703 код 25576445, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 (призначення платежу -експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик