Постанова № 27437183, 01.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/19443/12

Провадження №: 3/2601/7318/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Вінниця, українка, громадянка України, працює в.о. головного бухгалтера ПАТ «Мостобуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи в.о. головного бухгалтера в ПАТ «Мостобуд», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування земельного податку за брезень, квітень, червень та липень 2012 року. Термін подання 30.04.2012, 30.05.2012, 30.07.2012, 30.08.2012. фактично подано 10.05.2012, 01.06.2012, 06.06.2012, 02.08.2012, 06.09.2012, що підтверджується актом перевірки від 28.09.2012 року № 1093/42-30/01386326, здійснила дії, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, згідно КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи. Її вина у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне визнати її винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступень її вини, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Cуддя