Ухвала суду № 27432719, 08.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
2а/0370/3271/12
Номер документу
27432719
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3271/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання бездіяльності щодо не припинення чинності арешту майна ОСОБА_1 та зобов'язання зняти арешт з автомобіля вантажного бортового MERCEDES-BENZ, модель 1831L, 1999 року випуску, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржується бездіяльність відповідача щодо не припинення чинності арешту майна ОСОБА_1, яка вчинена при винесенні постанови ВП №12271789 від 29.07.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві і вказана постанова була направлена стягувачеві - позивачу по справі, проте адміністративний позов поданий лише 05 жовтня 2012 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення десятиденного строку.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши позивачу право на повторне його подання з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а сплачений судовий збір в розмірі 32грн.19коп. повернути позивачу.

Керуючись статями 99, 100, частиною 5 статті 107, статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір, сплачений на рахунок №31218206784002, МФО 803014, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, одержувач: УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код одержувача 38009628, платіжним дорученням №35971886 від 17.09.2012 року в сумі 32( тридцять дві) гривні 19 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27432719 ?

Документ № 27432719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27432719 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27432719 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27432719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27432719, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27432719, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27432719 відноситься до справи № 2а/0370/3271/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/3271/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27432715
Наступний документ : 27432724