Рішення № 27430530, 14.11.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/4344/2012

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що 26.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2681/14/08- ПК відповідно до умов якого банком було надано позичальнику грошові кошти у сумі 2500 гривен з терміном повернення до 17 серпня 2011 року зі сплатою 3, 1% на місяць. Мінімальний необхідний платіж встановлений кредитним договором становить 115 грн. 97 коп.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, щомісячні платежі з погашення кредиту вносив не в повному обсязі та у кінцевий термін - 17 серпня 2011 року свої зобов'язання у повному обсязі не виконав.

Внаслідок таких дій за весь час прострочення, а також враховуючи три відсотки річних від простроченої суми, встановленої договором виникла заборгованість станом на 20.08.2012 року в сумі 6431 грн. 52 коп. Заборгованість складається з основного боргу (тіло кредиту) - 2195 грн. 32 коп., нараховані відсотки - 2943 грн., 96 коп, пеня за порушення строку погашення заборгованості -730, 48 грн., заборгованість по штрафу за порушення строку погашення заборгованості - 250,00 грн., сума нарахованого індексу інфляції - 311, 76 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак ОСОБА_1 уникає зустрічі з представниками банку, не здійснює погашення заборгованості.

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 6431 грн. 52 коп. та судові витрати.

Представник позивача Чирвон О.І. надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, заявлені позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

За згодою представника позивача суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що 26 серпня 2008 року позивач, ВАТ КБ «Надра», та відповідач, ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір №2681/14/08 ПК на суму 2500 грн. 00 коп. з терміном повернення до 17.08.2011 року з умовою щомісячної сплати кредиту та 3,1% за користування кредитом, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 115, 97 грн. /а.с. 7-9/ На підставі укладеного договору ОСОБА_1 26.08.2008 року отримав від банку грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним меморіальним ордером. /а.с. 6/

Умовами вказаного договору передбачена відповідальність позичальника у вигляді нарахування відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій та нарахування штрафу у розмірі 10% від суми кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, передбачено штраф у розмірі 30 гривен.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання згідно кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 20.08.2012 року склалася заборгованість на суму 6431грн. 52 коп., в тому числі: основного боргу (тіло кредиту) - 2195, 32 грн., нараховані відсотки - 2943, 96 грн., пеня за порушення строку погашення заборгованості -730, 48 грн., заборгованість по штрафу за порушення строку погашення заборгованості - 250,00 грн., сума нарахованого індексу інфляції - 311,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1), які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючи ст.ст..526, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 6431 грн. 52 коп. заборгованості станом на 20.08.2012 року по кредитному договору № 2681/14/08- ПК від 26.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

суду Волювач О. В.