Справа № 1618/4015/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Литвин М. М.
при секретарі Гусак А.О.,
з участю прокурора Савицького І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Одрино, Карачевського району, Брянської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,
у скоєнні злочину , передбаченого ст. 121 ч.1 КК України , --
В С Т А Н О В И В :
24.07.2012 року близько 11 год. 20 хв. в м. Лубни Полтавської області на сміттєвому звалищі, розташованому по вул. Гайдая, між ОСОБА_1, котрий перебував у стані алкогольного сп'яніння, та його дружиною ОСОБА_2, котра також перебувала у стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих неприязних відносин, через ревнощі виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2.
З метою вчинення злочину ОСОБА_1 дістав із господарської сумки, яка висіла
на його плечах, кухонного ножа загальною довжиною 230 мм., із клинком, який має одностороннє загострення, довжиною 123 мм. та тримав затиснутим у долоні лівої руки.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та під виглядом, що хоче її обійняти, завів свою ліву руку, в якій тримав ніж, за спину дружини і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар лезом ножа у задню ліву поверхню грудної клітки ОСОБА_2
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 297 від 28.08.2012 року ОСОБА_1 своїми злочинними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді однієї колото-різаної рани по задній поверхні грудної клітки зліва, що проникає в плевральну порожнину з пошкодженням лівої легені, утворенням лівобічного гемотораксу (скупчення крові у плевральній порожнині), які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 24 липня 2012 року, в м.Лубни на сміттєзвалищі він під час сварки, яка виникла на грунті ревнощів, вдарив ножем свою дружину ОСОБА_2
Згідно ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, суд вважає ці покази достовірними.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_2 , тобто умисному тілесному ушкоджені, небезпечному для життя в момент заподіяння встановлена і доказана і його дії кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд , керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Пом"якшуючими обставиними суд визнає щире каяття ОСОБА_1 та з»явлення із зізнаням.
Обтяжуючою покарання обставиною суд визнає скоєння ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному кається, характеризується позитивно, а також те, що потерпіла прохає суворо не карати ОСОБА_1, суд , призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п»яти років, приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Цивільний позов Головного лікаря КЛЦМЛ в інтересах комунальної Лубенської центральної міської лікарні підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України до 5(п»яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенської КЦМЛ : р/р 35425017001810 УДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01999388 1626 грн. 46 коп., затрачених на лікування потерпілої.
Речові докази по кримінальній справі: блузку білого кольору, спідницю чорного кольору, бюстгалтер, тапочки, належні ОСОБА_2; спортивну куртку чорного кольору; футболку синього кольору, чорні спортивні штани, належні ОСОБА_1; ніж, зразок крові потерпілої ОСОБА_2 та контроль до нього; зразок крові ОСОБА_1 та контроль до нього; залишки ниточок об. №1 та ниточок об. №2 стерильної марлі з нанесеними на них витяжками та контролі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Лубенському МВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Литвин М. М.
Судове рішення № 27401196, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1618/4015/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: