Ухвала суду № 27426270, 27.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27.09.2012 6/1224/4411/12

1224/116/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Рубіжанського міського суду Луганської області № 2-213/2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначив, що 06.07.2011 р. у справі № 2-214/2011 р. Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «АТП ТУР»на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості на загальну суму 77548 грн. 60 коп. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Таким чином, відповідно до умов договору відбулася заміна кредитора, а ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора. Отже, правонаступником стягувача за вищевказаним виконавчим листом є ПАТ «Дельта Банк».

Зазначений виконавчий лист на даний момент перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Рубіжанського МУЮ. Оскільки ПАТ «Дельта Банк» не є стороною виконавчого провадження і не є стягувачем за виконавчим документом, воно не має права звертатися до ВДВС Рубіжанського МУЮ для користування своїми правами та виконання своїх обов`язків.

Таким чином, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Рубіжанського міського суду Луганської області № 2-214/2011, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(код ЄРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Представники заявника, стягувача і боржника в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції старший державний виконавець Чмихал Ю.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що проти заяви заперечень не має.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»№ 606-XIV від 21.04.1999 р. у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 06 липня 2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист у справі № 2-214/2011 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 Володимира, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ТУР»на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором № 11087387000 від 11 грудня 2006 року в розмірі 76679,66 грн., судові витрати в сумі 748,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р № 29090000005204 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005, код 09807750 (а.с. 4).

21 серпня 2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_4 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом (а.с. 5).

Відповідно до копій виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. та витягу з додатку до вказаного договору, ПАТ «УкрСиббанк», код юрид. особи 09807750, місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 продав права вимоги за кредитним договором № 11087387000 від 11.12.2006 р. та передав їх ПАТ «Дельта Банк», і.к. 34047020, розташованому за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (а.с. 6, 7).

За таких обставин, у зв`язку із вибуттям сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Рубіжанського міського суду № 2-213/2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Рубіжанського міського суду Луганської області № 2-213/2011 р. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Рубіжанського міського суду Луганської області № 2-214/2011 від 06.07.2012 р., а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Томко