Ухвала суду № 27408981, 07.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/276-б 07.11.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс -буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (код ЄДРПОУ 33750920)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Бакуменко В.І.

Від ТОВ «Агротеп» Гішко В.С. -представник

Від ПАТ «Піреус Банк МКБ» Ніколаєв Д.Ю. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (код ЄДРПОУ 33750920), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651 581,26 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/276-б та призначено підготовче засідання на 11.05.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 11.05.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи відкладено на 01.06.2010 р.

У судовому засіданні 01.06.2010 було оголошено перерву до 14.06.2010р.

У судове засідання 14.06.2010р. заявник не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 29.06.2010р.

У судовому засіданні 29.06.2010 р. було оголошено перерву до 06.07.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.07.2010 р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" на суму 651 581 (шістсот п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.; призначено у справі № 44/276-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 08.02.2007р.), якого зобов'язано у строк до 16.09.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 05.10.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 06.01.2011р.

У судовому засіданні 05.10.2010 р. представник кредитора -Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" заявив клопотання про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 р. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" без розгляду; відкладено розгляд справи на 18.10.2010; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою попереднього засідання від 18.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на суму 61 876 932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 63 коп.

Однак, при розгляді в попередньому засіданні суду, поданого арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів, не було розглянуто заяву про визнання кредитором Дочірнього підприємства "Промспецбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2010р. призначено розгляд справи на 07.12.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. у справі №44/276-б скасувати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. у справі №44/246-б змінено частково в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", визнавши розмір його грошових вимог в сумі 7 065 769,85 грн.

Матеріали справи повернуто Господарському суду м. Києва для подальшого розгляду по суті.

06.01.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч джі "Строй компані" про визнання його кредитором боржника на суму 3 711 511, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. справу призначено до розгляду на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч джі "Строй компані" про відновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання кредитором.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 18.10.2010р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду 05.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2011р. касаційну скаргу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.10.2010р., апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Матеріали справи №44/276-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. розгляд справи призначено на 24.10.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Не погоджуючись з вище вказаною постановою суду першої інстанції ТОВ "Тувал"звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скарго, в якій просило скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 24.10.2011 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду ТОВ "Тувал"звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просило ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. скасувати.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2012р. касаційну скаргу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р., ТОВ "Тувал", подав апеляційну скаргу від 17.12.2011р. до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив суд скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р.Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2012р. апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Матеріали справи №44276-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвало апеляційного суду, ТОВ "Тувал" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського від 03.02.2012р. та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. касаційну скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвало апеляційного суду, ТОВ "Тувал" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського від 03.02.2012р. та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. відмовлено ТОВ "Тувал"в задоволені клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2012р. Касаційну скаргу повернуто заявнику.

Матеріали справи 44/276-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

17.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про звільнення активів банкрута з податкової застави.

Також, 26.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та голови комітету кредиторів боржника -Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердження розміру витрат ліквідатора, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2012р. розгляд справи призначено на 07.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на шість місяців, до 24.04.2013р.

Крім того, у судовому засіданні 07.11.2012р. розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»про затвердження розміру витрат ліквідатора, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал".

Представник Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»та ліквідатор надали пояснення по суті поданих клопотань.

З вказаних клопотань вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були понесені витрати на її проведення у розмірі 365 747 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 30 коп., які були оплачені за рахунок Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», та включають в себе витрати на оплату судового збору за подання позову до Служби автомобільних доріг у Сумській області у розмірі 65 640 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" про визнання недійсними переказних векселів у розмірі 107 грн. 30 коп. та витрати на оплату послуг по виготовленню державних актів на право власності належних боржнику земельних ділянок у розмірі 300 000 грн. 00 коп.

24.10.2012р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" було прийнято рішення затвердити розмір витрат ліквідатора, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" у розмірі 365 747 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 30 коп., які підлягають відшкодуванню Публічному акціонерному товариству «Піреус Банк МКБ»у першу чергу.

Представник кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп»проти задоволення поданих клопотань не заперечував.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії задовольняються у першу чергу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича, понесених ним в результаті проведення ліквідаційної процедури у розмірі 365 747 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 30 коп., які підлягають відшкодуванню Публічному акціонерному товариству «Піреус Банк МКБ»у першу чергу.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк