Справа № 2610/23045/2012
Провадження №2/2610/8886/2012
У Х В А Л А
іменем України
18 жовтня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі -Позивач) 28 вересня 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Шевченківської районної у м. Києві ради (далі -Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 02 жовтня 2012 року.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2012 року через невідповідність вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліку.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, копія ухвали про залишення позову без руху, із відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання, повернулася до суду.
Згідно частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивач у наданий йому строк недоліки не усунув.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -вважати неподаною і повернути Позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судове рішення № 27408685, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/23045/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: