Постанова № 27403829, 05.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6422/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1 "Полтавської міської ради про стягнення податкового боргу з рахунків платника податку, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість в розмірі 55 194 грн. 20 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 1 "Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 13961712) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість виникла у зв'язку з несплатою підприємством самостійно задекларованих сум по податку на додану вартість в сумі 55 157,11 грн. згідно декларацій: від 16.03.2011 року № 9001026835, від 14.04.2011 року № 9001919137, від 16.05.2011 року № 9003192583, від 31.05.2011 року № 9003902179, від 07.07.2011 року №9004579740, від 31.07.2011 року № 9006862471, від 16.09.2011 року № 9007707413, від 13.10.2011 року № 9008542321, від 16.11.2011 року № 9011223255, від 14.12.2011 року № 235393, від 12.12.2011 року № 9012130364. Відповідачу нараховано пеню в сумі 6,49 грн.

Також, ДПІ у м. Полтаві здійснено перевірку відповідача з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за лютий 2011 року, за результатами якої складено акт від 29.06.2011 року № 165/15-2(13961712).

За наслідками перевірки відповідачу донараховано податкового зобов'язання по податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення від 11.07.2011 року № 0006221502 в сумі 1 грн.

27.10.2011 року ДПІ у м. Полтаві здійснено перевірку відповідача з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за лютий 2011 року, за результатами якої складено акт від 27.10.2011 року № 609/15-2(13961712).

За наслідками перевірки відповідачу донараховано податкового зобов'язання по податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення від 27.10.2011 року № 0009751502 в сумі 29,60 грн., яке отримане відповідачем 27.10.2011 року.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов'язань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість є сумою податкового боргу.

Кременчуцькою ОДПІ, як органом який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Так, 31.03.2011 року позивачем винесено податкову вимогу № 1290, яка вручена відповідачу 20.05.2011 року, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення. Разом з тим, податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Згідно з пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючим органом щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1 "Полтавської міської ради про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1 "Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 13961712) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 55 194 грн. 20 коп. (п'ятдесят п'ять тисяч сто дев'яносто чотири гривні 20 копійок) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 листопада 2012 року.

Суддя А.Б. Головко