Рішення № 27400152, 12.11.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа № 2-283/11

2/0539/11/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді - Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк"

до

ОСОБА_1

про

зверення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", в особі відділення "Донецька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зверення стягнення на заставлене майно вказавши на таке.

Між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (перейменованого 29.07.2010р. у ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 були укладені: 21.04.2008 pоку кредитний договір № 2.114/08-СК, 28.08.2009 року договір про внесення змін №1 до кредитного договору 2.114/08-СК від 21.04.2008 pоку , 15.09.2010 року договір про внесення змін №2 до кредитного договору 2.114/08-СК від 21.04.2008 pоку , згідно з яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) в сумі 84 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних зі строком користування по 22.04.2013 року.

Кредит був наданий відповідачу для оплати поточних витрат та здійснення його підприємницької діяльності.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 2.114/08-СК від 21.04.2008 pоку, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави № 2.114/08-ДЗ , посвідчений 21.04.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за № 559, та договір про внесення змін №1 до нього, посвідчений 28.08.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за № 1079, відповідно до якого відповідач передав в заставу позивачу належне йому на праві власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 19.03.2008 року, рухоме майно а саме: транспортний засіб - тип вантажний сідловий тягач, марка SCANIA, модель R124LA, рік випуску 2004, колір білий, об'єм двигуна 11700 куб. см., шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору ,відповідач зобов»язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строк та у порядку, встановленому кредитним договором.

Згідно п. 3.1 кредитного договору, погашення кредиту і сплата процентів здійснюється в порядку та строки згідно графіку.

Банком були повністю виконані зобов»язання перед ОСОБА_1, шляхом надання кредиту в строк, зазначений у кредитному договорі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 201 23 від 28.05.2008 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України, «зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу...».

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, «порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання)».

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк»станом на 13.05.2011 року становить 80 503,65доларів США- за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 642 298,37 грн., та 30865,28, яка складається з наступного:

1. 56 361,27 доларів США(закурсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 449 678,39 грн.) - сума кредиту, що залишилась неповернутою позичальником;

2. 16438,73 доларів США (за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 131 156,41 грн.) - сума простроченої заборгованості;

3. 7 609,62 доларів США(за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 60 713,35 грн.) - сума прострочених непогашених відсотків ;

4. 94,03 доларів США(за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 750,22 грн.) - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 28.04.2011р. по 13.05.2011р.;

5. 5 880,00 гривень - несплачена пеня за останній рік прострочення кредиту згідно з п. 8.1. кредитного договору;

6. 1138,05 гривень - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за останній рік порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України;

7. 3242,94 гривні - несплачена пеня за останній рік прострочення відсотків згідно з п. 8.1. кредитного договору;

8. 625,75 гривень - сума 3,0 (трьох) процентів річних з ід суми прострочених відсотків за останній рік порушення грошового зобов'язання згідно п. 625 ЦК України.

9.- 14983,90 гривень-сума несплаченої комісії за обслуговування кредиту згідно п.3.26 договору про внесення змін №2 від 15.09.2010 року до кредитного договору № 2.114/08-СК від 21.04.2008 р. станом на 13 травня 2011p.

10. 4994,64 гривень-сума простроченої комісії за обслуговування кредиту згідно п.3.26 договору про внесення змін №2 від 15.09.2010 року до кредитного договору № 2.114/08-СК від 21.04.2008 р. станом на 13 травня 2011р.

Повідомлення та листи, направлені позивачем на адресу відповідача (вих. № 14/318-08-2 від 26.03.2009 року, № 1948/300-08-2 від 20.10.2010 року) щодо виконання зобов'язань за Кредитним договором, залишені без задоволення.

Згідно п.7.6 Кредитного договору «Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та/або інших платежів, у разі порушення Позичальником зобов'язань, що випливають з умов кредитних договорів/договорів забезпечення».

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що «У разі настання строку виконання будь-якого зобов'язання Позичальника за кредитним договором та/або у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань за кредитним договором банк має право звернути стягнення на предмет застави, що забезпечує виконання зобов'язань Позичальника».

Відповідно до ст. 589 ЦК України «1.У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. 2.За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором».

Згідно п.9.2 Договору застави «Позивач має право у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором та/або за цим договором звернути стягнення на Предмет застави».

Пунктом 9.3 Договору застави встановлено, що «заставодержатель має право за рахунок Предмету застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, плату за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь-які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги».

Стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

За існуючих обставин та на підставі ст. 20 ЗУ «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено договором застави.

Таким чином, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»заборгованість по кредиту у загальному розмірі 80 503,65 ( вісімдесят тисяч п'ятсот три долара США 65 центів) - за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 642 298,37 грн., та 30865,28 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 28 копійки), шляхом звернення стягнення на заставлений відповідно до Договору застави № 2.114/08-ДЗ посвідченого 21.04.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 559, договору про внесення змін №1 до нього посвідченого 28.08.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1079, транспортний засіб - тип вантажний сідловий тягач, марка SCANIA, модель R124LA, рік випуску 2004, колір білий, об'єм двигуна 11700 куб. см.. шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 19.03.2008 року, а також судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі120,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідач у судове засідання вдруге не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримав, однак від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності і тому справа розглядається заочно.

Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи приходить до наступного.

Так між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк", в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 були укладені: 21.04.2008 pоку кредитний договір № 2.114/08-СК(а.с.11-13), 28.08.2009 року договір про внесення змін №1 до кредитного договору 2.114/08-СК від 21.04.2008 pоку(а.с.14-17), 15.09.2010 року договір про внесення змін №2 до кредитного договору 2.114/08-СК від 21.04.2008 pоку(а.с.18-19), згідно з яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) в сумі 84 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних зі строком користування по 22.04.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 2.114/08-СК від 21.04.2008 pоку, між позивачем та відповідачем були укладені: договір застави № 2.114/08-ДЗ, посвідчений 21.04.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 559(а.с. 24), договір про внесення змін №1 до нього, посвідчений 28.08.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1079(а.с.29), відповідно до якого відповідач передав в заставу позивачу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: транспортний засіб - тип вантажний сідловий тягач, марка SCANIA, модель R124LA, рік випуску 2004, колір білий, об'єм двигуна 11700 куб. см., шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 19.03.2008 року.

У Законі України про «Про заставу»вказано:

Стаття 1 «Застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду».

Стаття 3 «Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо».

Стаття 19 «За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих просрочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави».

Стаття 20 «Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором».

Відповідно до ст. 589 ЦК України : «У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.»

Згідно п.п.9.2 та 9.3 договору застави між позивачем та відповідачем, «заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов*язань за кредитним договором у випадках порушення заставодавцем зобов*язань,передбачених умовами Кредитного договору»(а.с.).

Із розрахунку позивача, борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 13.05.2011 року становить 80 503,65 доларів США (що за курсом НБУ станом на 13.05.2011р). - 642 298,37 грн. та 30865,28, де:

1. 56 361,27 доларів США (за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. - 449 678,39 грн.) - сума кредиту, що залишилась неповернутою позичальником;

3. 16438,73 доларів США (за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. - 131 156,41 грн.) - сума простроченої заборгованості;

7. 7 609,62 доларів США(за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. - 60 713,35 грн.) - сума прострочених непогашених відсотків ;

8. 94,03 доларів США(за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. - 750,22 грн.) - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 28.04.2011р. по 13.05.2011р.;

9. 5 880,00 гривень - несплачена пеня за останній рік прострочення кредиту згідно з п. 8.1. кредитного договору;

10. 1138,05 гривень - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за останній рік порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України;

7. 3242,94 гривні - несплачена пеня за останній рік прострочення відсотків згідно з п. 8.1. кредитного договору;

8. 625,75 гривень - сума 3,0 (трьох) процентів річних з ід суми прострочених відсотків за останній рік порушення грошового зобов'язання згідно п. 625 ЦК України.

9.- 14983,90 гривень-сума несплаченої комісії за обслуговування кредиту згідно п.3.26 договору про внесення змін №2 від 15.09.2010 року до кредитного договору № 2.114/08-СК від 21.04.2008 р. станом на 13 травня 2011p.

10. 4994,64 гривень-сума простроченої комісії за обслуговування кредиту згідно п.3.26 договору про внесення змін №2 від 15.09.2010 року до кредитного договору № 2.114/08-СК від 21.04.2008 р. станом на 13 травня 2011р.

Статею 590 ЦК України передбачено, що «Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.»

Таким чином, оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору , у зв*язку з чим утворилась заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк»підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57-66, 79-89, 60, 212-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, ст..ст. 11, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054-1056-1, 572-574, 576-577, 583-585, 591, 592 ЦК України, Законом України "Про заставу", суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"/01004,м.Київ, бул.Тараса Шевченка/вул..Пушкінська, буд.8/26,код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 29096000003086 заборгованість за кредитним договором № 2.114/08-СК від 21.04.2008 p. у загальному розмірі 80 503,65 ( вісімдесят тисяч п'ятсот три долара США 65 центів) - за курсом НБУ станом на 13.05.2011р. становить - 642 298,37 грн., та 30865,28 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 28 копійки), шляхом звернення стягнення на заставлений відповідно до Договору застави № 2.114/08-ДЗ посвідченого 21.04.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 559, договору про внесення змін №1 до нього посвідченого 28.08.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1079, транспортний засіб - тип вантажний сідловий тягач, марка SCANIA, модель R124LA, рік випуску 2004, колір білий, об'єм двигуна 11700 куб. см.. шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 19.03.2008 року, а також судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі120,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко