Рішення № 27398718, 25.10.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
2-719/12
Номер документу
27398718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-719/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за договором кредиту . Свої вимоги обґрунтовує наступним.

11.12 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту за № 11266381000, у відповідності до якого позичаник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) доларів США .

Однак, Позичальником не були виконані прийняті на себе зобов'язання, тобто станом на 10.12.2008 р. не повернуто частину отриманого кредиту (прострочені платежі) у відповідності до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Кредитного договору від 11 грудня 2007 року за № 1126638100, а саме у розмірі 932,60 (дев'ятсот тридцять два) дол. США 60 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 6 929,31 (шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гри. 31 коп., а також не сплачено прострочені проценти за користування кредитом 482,40 (чотириста вісімдесят два) дол. США 40 цнт. (в еквіваленті на національну валюту но курсу НБУ) складає 3 584,28 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 28 коп..

На підставі п. 6.1. Договору у відповідності до ст. ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п.1.2.2. цього Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та оплати за кредит в сторону зменшення. .

В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Відповідачем порушені умови Договору про надання споживчого кредиту, тобто станом на 10.12.2008 року заборгованість-перед Банком становить 24 123,37 (двадцять чотири тисячі сто двадцять три) дол. США 37 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 179 239,05 (сто сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять дев'ять ) грн. 05 коп., та складається з :

- сума заборгованості за кредитом складає 22 708,37 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) дол. США 37 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 168 725,45 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять п'ять ) грн. 45 коп;

- сума заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту - 932,60 (дев'ятсот тридцять два) дол. США 60 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 6 929,31 (шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 31 коп.;

- сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 482,40 (чотириста вісімдесят два) дол. США 40 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 3 584,28 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гри. 28 коп..

05.09.2008 року за № 1 Позивачем було направлено Позичальнику (Відповідачу 1) Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11.12.2007 року та її термінового виконання на протязі 3О днів з моменту отримання даної Вимоги.

Згідно п.4.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів за кредит та комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню а Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, та рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.4.3. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп.

Таким чином, Позичальнику (Відповідачу 1) відповідно до п.4.1., п.4.3. Договору, нарахована :

-пеня у розмірі 48,95 (сорок вісім) дол. США 95 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 363,70 (триста шістдесят три) грн. 70 коп.;

- неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11 грудня 2007 року є порука фізичної особи -громадянки України ОСОБА_4.

Тобто, 11 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № 164456 у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, за використання кредитних коштів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя 1- ОСОБА_2, , які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому такої вимоги .

05 вересня 2008 року за № 1 Позивачем на адресу Поручителя 1 (Відповідача 2) направлена Вимога щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11.12.2007 року. Зазначена Вимога та існуюча заборгованість Поручителем 1 - Відповідачем 2, по сьогодні не була виконана та погашена.

На підставі п 3.2. Договору поруки за невиконання поручителем вимоги пред'явленої згідно з п. 2.2. договору і в зазначені в цьому пункті терміни, поручитель сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, Поручителю 1 (Відповідачу 2) нарахована пеня, що станом на 10.12.2008 року складає 642,20 (шістсот сорок дві) грн. 20 коп..

Також одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11 грудня 2007 року ( є порука фізичної особи -громадянина України ОСОБА_3.

Тобто, 11 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" (надалі - Банк) та громадянином України ОСОБА_3 (надалі - Поручитель2/Відповідач 3) було укладено Договір поруки за № 164455 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель 2 (Відповідач 3) відповідає перед Кредитором у* тому ж обсязі, що і Позичальник (Відповідач 1), за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, за використання кредитних коштів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем 1) своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя 2 (Відповідача 3), які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

05 вересня 2008 року за № 1 Позивачем на адресу Поручителя 2/Відиовідача 3 направлена Вимога щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11.12.2007 року. Зазначена Вимога та існуюча заборгованість Поручителем Відповідачем 3, по сьогодні не була виконана та погашена.

На підставі п 3.2. Договору поруки за невиконання ПОРУЧИТЕЛЕМ вимоги пред'явленої згідно з п. 2.2. договору і в зазначені в цьому пункті терміни, ПОРУЧИТЕЛЬ сплачує КРЕДИТОРУ пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, Поручителю 2/Відповідачу 3 нарахована пеня, що станом на 10.12.2008 року складає 657,67 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 67 коп.

Позивач просить суд стягнути з Відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Позивача - Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в солідарному порядку заборгованість по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11 грудня 2007 року , Договорів поруки за № 164456 та № 164456 від 11 грудня 2007 року в розмірі 179 239,05 (сто сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 05 коп.; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот) гривень 00 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 363,69 (триста шістдесят дев'ять) грн. 69 коп.;

-Стягнути з Відповідача 2 - ОСОБА_2 на користь Позивача -Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк, згідно Договору поруки за № 164456 від 11 грудня 2007 року., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 642,20 (шістсот сорок дві) грн. 20 коп.;

- Стягнути з Відповідача 3 - ОСОБА_3 на користь Позивача -Акціонерного комерційного інноваційної о банку „УкрСиббанк, згідно Договору поруки за № 164455 від 11 березня 2007 року., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 657,67 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 67 коп.;

- Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Позивача - Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 814,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу роглянути у його відсутності позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, визнає, що зобов'язана повернути заборгованість по кредиту, вона не знала, що банк звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 11.12 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту за № 11266381000, у відповідності до якого позичаник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч )доларів США .

Однак, Позичальником не були виконані прийняті на себе зобов'язання, не повернуто частину отриманого кредиту (прострочені платежі) у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Кредитного договору від 11 грудня 2007 року за № 1126638100, а саме у розмірі 932,60 (дев'ятсот тридцять два) дол. США 60 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 6 929,31 (шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гри. 31 коп., а також не сплачено прострочені проценти за користування кредитом 482,40 (чотириста вісімдесят два) дол. США 40 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 3 584,28 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 28 коп..

На підставі п. 6.1. Договору у відповідності до ст. ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п.1.2.2. цього Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та оплати за кредит в сторону зменшення. .

В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Відповідачем порушені умови Договору про надання споживчого кредиту, станом на 10.12.2008 року заборгованість-перед Банком становить 24 123,37 (двадцять чотири тисячі сто двадцять три) дол. США 37 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 179 239,05 (сто сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять дев'ять ) грн. 05 коп., та складається з :

- сума заборгованості за кредитом складає 22 708,37 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) дол. США 37 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 168 725,45 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять п'ять ) грн. 45 коп;

- сума заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту - 932,60 (дев'ятсот тридцять два) дол. США 60 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 6 929,31 (шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 31 коп.;

- сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 482,40 (чотириста вісімдесят два) дол. США 40 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 3 584,28 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гри. 28 коп..

05.09.2008 року за № 1 Позивачем було направлено Позичальнику (Відповідачу 1) Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11.12.2007 року та її термінового виконання на протязі 3О днів з моменту отримання даної Вимоги.

Згідно п.4.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів за кредит та комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню а Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, та рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.4.3. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11 грудня 2007 року є порука фізичної особи -громадянки України ОСОБА_2.

Тобто, 11 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України ОСОБА_4 було укладено Договір поруки за № 164456 у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник , за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, за використання кредитних коштів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя 1- ОСОБА_2, , які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому такої вимоги .

05 вересня 2008 року за № 1 Позивачем на адресу Поручителя 1 (Відповідача 2) направлена Вимога щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11.12.2007 року. Зазначена Вимога та існуюча заборгованість ним по сьогодні не була виконана та погашена.

Також одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11 грудня 2007 року ( є порука фізичної особи -громадянина України ОСОБА_3.

Тобто, 11 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянином України ОСОБА_3 було укладено Договір поруки за № 164455 у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель 2 відповідає перед Кредитором у* тому ж обсязі, що і Позичальник , за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, за використання кредитних коштів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя , які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

05 вересня 2008 року за № 1 Позивачем на адресу Поручителя направлена Вимога щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту за № 11266381000 від 11.12.2007 року. Зазначена Вимога та існуюча заборгованість, по сьогодні не була виконана та погашена.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках невиконаного або неналежного зобов'язання.

Отже, пеня і штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Судом встановлено, що за одне й теж саме порушення умов Кредитного договору у вигляді прострочення строку сплати платежів, визначених Кредитним договором, на відповідачів покладено подвійний обов'язок - крім неустойки сплатити пеню за те ж саме порушення, тому ця вимога задоволенню не підлягає.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укрїни.

На підставі ст.ст. 526, 530,549, 554, 611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь користь ПАТ «УкрСиббанк»на рахунок р\р 29096000007400, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750 - заборгованість по кредиту в розмірі 179239,05(сто сімдесять девять тисяч двісті тридцять девять гривень 05 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь користь ПАТ «УкрСиббанк»на рахунок р\р 29096000007400, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750 - неустойку за порушення своїх зобов'язань у розмірі 500гривен.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь користь ПАТ «УкрСиббанк»на рахунок р\р 29096000007400, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750 - судовий збір у розмірі 1814,02грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2- /12. Рішення набрало чинності . .2012 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27398718 ?

Документ № 27398718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27398718 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27398718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27398718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27398718, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 27398718, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27398718 відноситься до справи № 2-719/12

Це рішення відноситься до справи № 2-719/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27398695
Наступний документ : 27398967