Рішення № 27397642, 09.11.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/1216/2012

Провадження № 2/1814/338/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012 року

Путивльський районний суд Сумської області у складі :

головуючого -судді Токарєва С.М.,

з участю секретаря - Черткової І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 03.06.2008 р., відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10236,79 дол. США., строком до 03.06.2013р. Оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання, позивач просить стягнути борг по вказаному договору на свою користь, який станом на 03.09.2012р. становить 32762,97 грн., а також понесені по справі судові витрати.

Оскільки за належне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним договором перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»поручилась відповідачка ОСОБА_2, уклавши з банком договір поруки від 03.06.2008р., то позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 32762,97 грн. (в т.ч: 31412,93 грн.- заборгованість за кредитом; 442,65 грн. -заборгованість по відсотках; 907,39 грн. -пеня) та понесені ним судові витрати по справі.

В письмовій заяві до суду представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.34).

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені належним чином, однак, в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 03.06.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490074503, з послідуючими змінами, внесеними договором від 20.03.2010р. (а.с.5-6).

Згідно п.2.1. вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1 кредит для придбання транспортного засобу у сумі 10236,79 дол. США зі сплатою 15,5 % річних терміном до 03.06.2013р.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, відповідачка ОСОБА_2 поручилась в повному обсязі відповідати перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору, уклавши з позивачем договір поруки № 490074503-П від 03.06.2008р., з послідуючими змінами, внесеними договором від 20.03.2010р. (а.с.14-15).

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

Станом на 03.09.2012 р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»за вказаним кредитним договором становить: за кредитом - 3930,05 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.09.2012р. становить 31412,93 грн., за відсотками - 55,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.09.2012р. становить 442,65 грн., пеня -1032,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.09.2012р. становить 8249,01 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення позову і стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 490074503 від 03.06.2008р. в сумі 32762,97 грн.

В силу ч. 1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку у рівних частках понесені позивачем судові витрати -327,63 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526,527,530 611,624,625,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банка»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, МФО 300346) - 32762,97 грн. боргу за кредитним договором № 490074503 від 03.06.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_2) в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, МФО 300346) по 163 грн. 82 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв