Рішення № 27519399, 19.11.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/1108/2012

Пр. № 2/1814/315/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.,

з участю секретаря - Ковальової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Сумське регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 18.08.2008 р. № 09/2008/08/4430036 ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 79000 грн. строком до 16.08.2013р. зі сплатою 20,3 % річних за користування кредитними коштами.

Кредит було забезпечено порукою з боку іншого відповідача -ОСОБА_2 Оскільки відповідачами не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання, позивач просить стягнути борг по договору на свою користь.

В судове засідання від позивача надійшла заява в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у відсутність представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направляли.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 525,526,530,1050,1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Як встановлено судом, відповідно до договору «Кредитування комерційного автотранспорту» від 18.08.2008 р. № 09/2008/08/4430036 відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 79000 грн. строком до 16.08.2013 р. зі сплатою 20,3 % річних (а.с. 6-10).

Вказаний кредит було забезпечено порукою з боку другого відповідача - ОСОБА_2 ( а.с. 14 ).

В зв'язку з невиконанням відповідачами умов договору, станом на 25.09.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 46872,84 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту -43249,07 грн., заборгованість за відсотками -1435,89 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору -212,38 грн.,штраф -1273,16 грн., інфляційні збитки -702,34 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 34-37).

Доказів погашення боргу відповідачі суду не надали.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачі повинні в дольовому порядку відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме: 300,98 грн. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224,225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » Сумське регіональне управління (м. Суми, вул. Кірова,4; рах. 29095133409050, МФО 380764; код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 46872,84 грн. (в т.ч. заборгованість по основній сумі кредиту -43249,07 грн., заборгованість за відсотками -1435,89 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору -212,38 грн.,штраф -1273,16 грн., інфляційні збитки -702,34 грн.) за договором «Кредитування комерційного автотранспорту»від 18.08.2008 р. № 09/2008/08/4430036.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2) в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління (м. Суми, вул. Кірова,4; рах. 29095133409050, МФО 380764; код ЄДРПОУ 20025456) по 300,98 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв