Постанова № 27395737, 16.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.03.2011

справа № 3-722/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року березня 16 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Чулінін Д.Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську відносно особи,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Дніпропетровської філії АТ «Індекс БАНК», постійно мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Дніпропетровської філії АТ «Індекс БАНК», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Південна, 2, в порушення п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, ст. 5, з урахуванням п.1.32 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, допустила порушення ведення податкового обліку з 01.07.2010 року по 10.08.2010 року, а саме: завищено валові витрати на суму 560,00 грн. (акт перевірки від 30 грудня 2010 року № 4204/08-04-26005242).

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Вина особи і обставини вчинення діяння ОСОБА_1 повністю підтверджені фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 серії АХ № 068109 та витягом з акту перевірки від 30 грудня 2010 року № 4204/08-04-26005242.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, проте, протокол про адміністративне правопорушення за цим фактом винесений 31.12.2010 року, акт перевірки від 30.12.2010 року, до суду справа надійшла 04 лютого 2011 року, таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 1631 КУпАП, і справу провадженням закрити через закінчення строку накладення стягнення за п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя