Справа №2-871/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.
представника позивача ПАТ КБ «Надра»ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Надра»звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, посилаючись на те, що 08.06.2007 року ВАТ «Комерційний банк -Надра», та ОСОБА_2уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб згідно якого встановлено ліміт кредитування -З 700.00 ; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.
Відповідно до договору ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Однак відповідач недобросовісно виконував умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6 518, 79 грн., тому позивач просить позов задовольнити та стягнути дану заборгованість за договором, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила,що 08.06.2007 року ВАТ «Комерційний банк - Надра», та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISА, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №78461310 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 3 700.00 (ОСОБА_1 тисячі сімсот гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до договору ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Згідно договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує:
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 518.79 (Шість тисяч пятсот вісімнадцять гривень 79 копійок), в тому числі:
- непогашений кредит - 2 945.86 (Дві тисячі девятсот сорок п"ять гривень 86 копійок)грн.;
- несплачені відсотки - 2 906.28 (Дві тисячі девятсот шість гривень 28 копійок)грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 666.65 (Шістсот шістдесят шість гривень 65 копійок) грн.;
Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що у нього дійсно є заборгованість перед банком в сумі 6 518, 79 грн., яка утворилась внаслідок несвоєчасного повернення коштів за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08.06.2007 року укладеного між ним та ПАТ «Комерційний банк - Надра».
Також ОСОБА_2 пояснив, що він намагався повернути борг, але в звязку з важким матеріальним становищем йому це не вдалося.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.06.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №78461310 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 3 700.00 (ОСОБА_1 тисячі сімсот гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Внаслідок недобросовісного виконання умов договору ОСОБА_2 утворилась заборгованість по поверненні кредиту в сумі 6 518 грн.79 коп.
Відповідно до ст. 612 ЦК України „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім показань представника ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 викладене підтверджується також договором про комплексне банківське обслуговування від 08.06.2007 року, анкетою клієнта, звітом за операціями по рахунку кредитної картки № 78461310; розрахунком суми заборгованості.
При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 борг за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6 518 грн. 60 коп. яка складається: непогашений кредит - 2 945.86 грн.; несплачені відсотки - 2 906.28 грн; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 666.65 грн., а також судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530,551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321020, код ЄРДПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 08.06.2007 року в сумі 6 518 (шість тисяч пятсот вісімнадцять)грн. 60 копійок, а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27394969, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-871/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: