Рішення № 27386648, 06.11.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2/0510/1395/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі:

головуючого судді: Апалькової О.М. при секретарі: Гревцової В.О. за участю прокурора: Омельченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах Органа опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2012 року Прокурор в інтересах Органа опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те , що ОСОБА_1 має неповнолітню доньку -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого позову прокурор посилається на наступні підстави:

Так, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері (а.с. ).

Мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не має реєстрації, допомогу по догляду за дитиною не надає.

Неповнолітня ОСОБА_2 знаходиться в закладі з 29.08.2006 року. Відповідачка, ОСОБА_1 за останні шість місяців не відвідувала доньку,не цікавиться її життям,не виявляє до неї материнської турботи. Увагу та турботу виявляє рідна сестра відповідачки,ОСОБА_3 Крім того, мати дівчинки навмисно не виконує свої обов'язки по догляду і вихованню неповнолітньої,не піклується її фізичним та духовним розвитком,матеріально не забезпечує,станом здоров'я не цікавиться. Прокурор просить позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньки, ОСОБА_2 та стягнути на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів її доходу щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття дитини. Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою. Представник 3-ї особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради проти позову не заперечувала,надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає встановленим, що:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого Гірницьким відділом РАГСу (а. с. ) видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що ОСОБА_1 є її матір'ю, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері (а.с. ); - згідно акту про участь матері по вихованню дитини від 27.02.2012 року ( а. с. ) встановлено, що мати дитини,ОСОБА_1 не займається вихованням доньки,ОСОБА_2,не проявляє до неї турботи,матеріально не підтримує,веде аморальний образ життя,зловживає спиртними напоями і не має реєстрації. ОСОБА_2 знаходиться в закладі «Притулок Доброго Пастиря». Мати дівчинки не проявляє інтересу до судьби доньки,не цікавиться її здоров'єм. ;

- згідно повідомлення «Притулку Доброго Пастиря»від 12.03.2012 р. ( а. с.) вбачається,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у закладі з 29.08.2006 року по теперішній час;

- згідно повідомлення начальнику Гірницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 03.01.2012 р.( а. с.) видно,що згідно запису про народження № 376 від 29.07.1996 року на ім'я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження-відомості про батька вказані відповідно д частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ;

- згідно заяви про розгляд цивільної справи за відсутністю (а.с. ) видно, ОСОБА_1 зареєструвала дану заяву у приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу з вказівкою про те, що проти позову не заперечує ;

- згідно висновку органа опіки та піклування виконкому Макіївського міської ради (а. с. ) видно, що ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу п.2 ст.164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини, її життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,14,209,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини: доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь Органа опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини її доходу але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60грн.(двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р 31219206700065, код платежу 22030001, одержувач -УДКСУ у м. Макіївка Гірницький район, банк - ГУ ДКCУ в Донецької області, МФО 834016, ОКПО 37990227, код суду 05381840 судовий збір в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя