Рішення № 27386644, 06.10.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/1171/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 1501,23 грн. за період з 01.05.2009 року по 01.02.2012 року, а також судовий збір в сумі 214,60 гривень( з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи ) вказуючи на те, що відповідачі мешкаючи у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 постійно користуються послугами теплопостачання, які надає "Макіївтепломережа", але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

Відповідачі в судовому засідання проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідачів,вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

- Відповідачі є власниками кв. 6 буд.35,квартал «Хімік»в м. Макіївка , де постійно проживають відповідачі в квартирі на праві особистої власності (а. с. ) ;

- відповідно до розрахунку (а. с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає відповідно до встановлених тарифів (а. с. ) за період з 01.05.2009 року по 01.02.2012 року в сумі 1501,23 грн.

Суд вважає, що позов підлягає і підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 1501,23грн. за період з 01.05.2009 року по 01.02.2012 року.

Оскільки наймачі свої обов'язки не виконували, тобто своєчасно оплату за поставлену теплову енергію не проводили, чим порушили вимоги ст.. ст. 66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_1,ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно на користь КП "Макіївтепломережа" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1501,23 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КП "Макіївтепломережа", слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 214,60 грн..

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі 12,15,16,257, 526 ЦК України, п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року , суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" на р\р №26009402000 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки , відділення № 1 , МФО-334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 1501,23 (одну тисячу п'ятсот одну гривню 23 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" судовий збір в сумі 214,60 грн.( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р\р №2600940200 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки , відділення № 1 , МФО-334970, код ОКПО 31534547.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя