Вирок № 27384318, 04.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
1416/5303/12
Номер документу
27384318
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

04.10.2012

Справа № 1/1416/568/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Криве Озеро, Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

23.05.2012 р. близько 17.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на літньому майданчику, розташованому на розі вул. 2-ї Набережної та вул. Кірова в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,086 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 18.15 год. біля будинку АДРЕСА_3.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 23.05.2012 р. о 17.30 год., в кафе на вул. Набережній, у не знайомого чоловіка придбав опій в шприці для власного вживання, та в подальшому був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 766 від 30.05.2012 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,086 гр. (а.с.33-36)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується позитивно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 950 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,069 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27384318 ?

Документ № 27384318 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27384318 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27384318 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27384318, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 27384318, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27384318 відноситься до справи № 1416/5303/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/5303/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27384315
Наступний документ : 27384319