Вирок № 27384319, 01.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.11.2012

Справа № 1/1416/602/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 листопада 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Кузьміної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

14.06.2012 р. близько 11.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на розі вул. Чайковського та вул. Південна в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вагою 0,062 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 11.25 год. біля будинку №27 по вул. Південній в м. Миколаєві.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 14.06.2012 р. в першій половині дня на вул. Південна, у наглядно знайомої жінки, придбав опій для власного вживання, та коли повертався додому був затриманий працівниками міліції з опієм. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 909 від 03.07.2012 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,062 гр. (а.с.41-46)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, проте притягався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, має хвору матір, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, суд вважає можливим з урахуванням позитивної характеристики підсудного, його негативного ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своєї поведінки, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,656 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: