Вирок № 27384315, 07.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
07.11.2012
Номер справи
1416/7939/12
Номер документу
27384315
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

07.11.2012

Справа № 1/1416/732/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Пономаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2012р., точний час в ході слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Авангардної та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 3,5 мл ( в перерахунку на суху речовину складає 0,078 гр.) для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_1 в цей же день приблизно о 14.30 год., знаходячись біля будинку №23 по пр. Жовтневому в м.Миколаєві, за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 16.08.2012р. він, знаходячись на перехресті вул. Авангардної та пр. Жовтневого в м. Миколаєві у наглядно знайомого йому чоловіка придбав 3,5 мл ацетильованого опію, для особистого вживання. В цей же день, приблизно о 14:30 год. за адміністративне правопорушення його затримали працівники міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом особистого огляду від 16.08.2012р., згідно якого в ході особистого огляду ОСОБА_1 виявлений медичний шприц, об'ємом 10 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 4 мл /а.с.12/;

- висновком експерта № 1246 від 10.09.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,067 гр. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 3,486гр. в перерахунку на суху речовину 0,078 гр. /а.с. 32-36/;

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 3,5 мл. /а.с. 38/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий, в силу ст.89 КК України, не працює, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, психічно здоровий, має захворювання- гепатит- С, Віл-інфікований.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, наявність на утриманні малолітньої дитини, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований масою 2,46 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1246 від 10.09.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 27384315 ?

Документ № 27384315 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27384315 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27384315 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27384315, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 27384315, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27384315 відноситься до справи № 1416/7939/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/7939/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27384312
Наступний документ : 27384318