Вирок № 27384312, 12.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.10.2012

Справа № 1/1416/609/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Кузьміної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

12.05.2012 р. близько 11.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в пивній палатці «Оболонь»по вул. Електронній в м. Миколаєві, в стані сп'яніння, незаконно придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,031 гр., який незаконно зберігала при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 12.00 год. біля будинку №70 по вул. Електронній в м. Миколаєві.

Підсудна визнала себе винною і показала, що 12.05.2012 р. в обідній час, в пивній палатці по вул. Електронній в стані сп'яніння, у не знайомого чоловіка придбала ацетильований опій в шприці для власного вживання та в подальшому була затримана працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 774 від 01.06.2012 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,031 гр. (а.с.36-41)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудної кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка не судима, проте раніше притягалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину віком до 14 років, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину у стані сп'яніння та, з метою виправлення підсудної і запобігання вчиненню нею нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, суд вважає можливим з урахуванням особи підсудної, її негативного ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,571 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: