Рішення № 27382172, 03.04.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

1із5

Справа № 705/155/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України 03.04.2012 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі Якуб В.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості в сумі 1 032 638 гривень 28 копійок та судових витрат по справі.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 06 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „ ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 була підписана Генеральна кредитна угода № 30, у відповідності до якої 06 березня 2006р. в рамках Генеральної Угоди був укладений Кредитний договір № 014/02-2/066-М , згідно якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання надано грошові кошти (кредит) в сумі 50 000,00 (пятдесят тисяч) євро зі сплатою 13% (тринадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/02-2/066-М/1 від 20.01.2009р., № 014/02-2/066-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/02-2/066-М/3 від 27.08.2010р.).

В якості забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року із змінами та доповненнями між ОСОБА_3 , як Іпотекодавцем, та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/02-2/066-Z від 06 березня 2006 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 342,50 кв. м, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м.Іршава, вул. Севастьянова, буд.119, та додатково укладено договір поруки № 014/02-2/066-Р від 06.03.2006 року (з додатковими угодами № 014/02-2/066-Р/1 від 20.01.2009р.) між ОСОБА_5, як поручителем та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Кредитором, згідно якого Поручитель зобовязується в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, факт видачі кредиту ОСОБА_3, як позичальнику, підтверджується меморіальним валютним ордером № К13/1 від 07.03.2006р.

14 липня 2008 року в рамках Генеральної Угоди було укладено Кредитний договір № 014/03-3/189-М, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі 62 000,00(шістдесят дві тисячі) євро зі сплатою 16% (шістнадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/03-3/189-М-1 від 07.04.2009р., № 014/03-3/189-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/03-3/189-М/3 від 27.08.2010р.).

2із5

В якості забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року між ОСОБА_3, як Іпотекодавцем, та ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/03-3/189-Z від 15 липня 2008 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,0589 га, що знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Іршава вул. Севастьянова, 119, яка належить Іпотекодавцеві на праві приватної власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ЗК № 020902, виданого 22.07.2003р., та додатково укладено договір поруки № 014/03-3/189-Р від 14.07.2008 року (з додатковими угодами № 014/03-3/189-Р/1 від 07.04.2009р.) між ОСОБА_4, як поручителем та ВАТ «ОСОБА_2 банк «Аваль», як Кредитором, договір поруки, згідно якого Поручитель зобовязується в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, факт видачі кредиту ОСОБА_3, як позичальнику, підтверджується меморіальним валютним ордером № К1/1 від 18.07.2008р.

У відповідності до вищезазначених Кредитних договорів ОСОБА_3 зобовязався погашати отримані кредити та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з квітня місяця 2006 року з кінцевим терміном погашення по 10.07.2013 року.

В порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання умов кредитних договорів не виконав щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював. Відповідно до п.3.1. договорів поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у повному обсязі. У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, Позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів надіслав Відповідачу претензію-вимогу №С07-120-1/12-51 від 10.01.2011р. про порушення забезпеченого іпотекою зобовязання за Генеральною кредитною угодою №30 від 06.03.2006р., кредитними договорами №014/02-2/066-М від 06.03.2006року та №014/03-3/189-М від 14.07.2008 року, та попередження про майнову відповідальність поручителя №С07-120-1/12-50 від 10.01.2011 року майновому поручителю ОСОБА_4.

Таким чином, станом на 28 квітня 2011 року по кредитному договору № 014/02-2/066-М від 06.03.2006р. за ОСОБА_3 рахується загальна сума заборгованості: - 24 197,93 (двадцять чотири тисячі сто девяносто сім) євро 93 є/центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.04.2011р. становить 282 720,12 ( двісті вісімдесят дві тисячі сімсот двадцять) гривень 12 коп.

Також, станом на 28 квітня 2011 року по кредитному договору №014/03-3/189-М від 14.07.2008р. за ОСОБА_3 рахується загальна сума заборгованості: - 63833 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять три) євро 58 є/центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.04.2011р. становить 745809 ( сімсот сорок пять тисяч вісімсот девять) гривень 14 коп.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1 032 638 грн. (один мільйон тридцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 28 коп.

боргу та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1700 гривень судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Під час розгляду справи представником позивача подано письмову заяву про зменшення та уточнення позовних вимог на підставі ст..31 ЦПК України, в звязку зі зменшенням курсу Євро (валюта кредиту) станом на 16.03.2012 року за договором кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року, становить 26 740, 05 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 278 757, 24 гривні та за договором кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року, становить 70 431, 87 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 734 231, 75 гривень. Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1 012 988 (один мільйон дванадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 99 коп. та 1700 гривень судових витрат і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та його згоди щодо проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, дослідивши обєктивно матеріали справи, суд приходить до наступного, що 06 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „ ОСОБА_2 Аваль (а.с.50-55), та ОСОБА_3

3із5

Васильовичем була підписана Генеральна кредитна угода № 30, у відповідності до якої 06 березня 2006р. в рамках Генеральної Угоди був укладений Кредитний договір № 014/02-2/066-М , згідно якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання надано грошові кошти (кредит) в сумі 50 000,00 (пятдесят тисяч) євро зі сплатою 13% (тринадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/02-2/066-М/1 від 20.01.2009р., № 014/02-2/066-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/02-2/066-М/3 від 27.08.2010р.) (а.с.9-20).

В якості забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року із змінами та доповненнями між ОСОБА_3 , як Іпотекодавцем, та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/02-2/066-Z від 06 березня 2006 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 342,50 кв. м, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м.Іршава, вул. Севастьянова, буд.119(а.с.29-33), та додатково укладено договір поруки № 014/02-2/066-Р від 06.03.2006 року (з додатковими угодами № 014/02-2/066-Р/1 від 20.01.2009р.) між ОСОБА_5, як поручителем та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Кредитором, , згідно якого Поручитель зобовязується в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (а.с.39,40).

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, факт видачі кредиту ОСОБА_3, як позичальнику, підтверджується меморіальним валютним ордером № К13/1 від 07.03.2006р. (а.с.49).

14 липня 2008 року в рамках Генеральної Угоди було укладено Кредитний договір № 014/03-3/189-М, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі 62 000,00(шістдесят дві тисячі) євро зі сплатою 16% (шістнадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/03-3/189-М-1 від 07.04.2009р., № 014/03-3/189-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/03-3/189-М/3 від 27.08.2010р.) (а.с.20-28).

В якості забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року між ОСОБА_3, як Іпотекодавцем, та ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/03-3/189-Z від 15 липня 2008 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,0589 га, що знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Іршава вул. Севастьянова, 119, яка належить Іпотекодавцеві на праві приватної власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ЗК № 020902, виданого 22.07.2003р. (а.с.34-38), та додатково укладено договір поруки № 014/03-3/189-Р від 14.07.2008 року (з додатковими угодами № 014/03-3/189-Р/1 від 07.04.2009р.) між ОСОБА_4, як поручителем та ВАТ «ОСОБА_2 банк «Аваль», як Кредитором, договір поруки, згідно якого Поручитель зобовязується в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (а.с.41,42).

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, факт видачі кредиту ОСОБА_3, як позичальнику, підтверджується меморіальним валютним ордером № К1/1 від 18.07.2008р. (а.с.48).

У відповідності до вищезазначених Кредитних договорів ОСОБА_3 зобовязався погашати отримані кредити та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з квітня місяця 2006 року з кінцевим терміном погашення по 10.07.2013 року (а.с.20).

В порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання умов кредитних договорів не виконав щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював. Відповідно до п.3.1. договорів поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у повному обсязі. У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, Позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів надіслав Відповідачу претензію-вимогу №С07-120-1/12-51 від 10.01.2011р. про порушення забезпеченого іпотекою зобовязання за Генеральною кредитною угодою №30 від 06.03.2006р., кредитними договорами №014/02-2/066-М від 06.03.2006року та №014/03-3/189-М від 14.07.2008 року(а.с.46), та попередження про майнову відповідальність поручителя №С07-120-1/12-50 від 10.01.2011 року майновому поручителю ОСОБА_4 (а.с.47).

Таким чином, станом на 28 квітня 2011 року по кредитному договору № 014/02-2/066-М від 06.03.2006р. за ОСОБА_3 рахується загальна сума заборгованості: - 24 197,93 (двадцять чотири тисячі сто девяносто сім) євро 93 є/центи, що за офіційним курсом НБУ станом на

4із5

28.04.2011р. становить 282 720,12 ( двісті вісімдесят дві тисячі сімсот двадцять) гривень 12 коп. (а.с.43). Також, станом на 28 квітня 2011 року по кредитному договору №014/03-3/189-М від 14.07.2008р. за ОСОБА_3 рахується загальна сума заборгованості: - 63833 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять три) євро 58 є/центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.04.2011р. становить 745809 ( сімсот сорок пять тисяч вісімсот девять) гривень 14 коп. (а.с.44).

Під час розгляду справи представником позивача подано письмову заяву про зменшення та уточнення позовних вимог на підставі ст..31 ЦПК України, в звязку зі зменшенням курсу Євро (валюта кредиту) станом на 16.03.2012 року за договором кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року, становить 26 740, 05 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 278 757, 24 гривні та за договором кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року, становить 70 431, 87 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 734 231, 75 гривень. Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1 012 988 (один мільйон дванадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 99 коп. та 1700 гривень судових витрат і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.136-138).

Статтею 31ч.2 ЦПК України, встановлено, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до п. 6.5. вищезазначених Кредитних договорів, ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договорів та п. 3.1.4. Договорів іпотеки, у випадку невиконання Іпотекодавцем зобовязань встановлених Генеральною угодою та іншими кредитними договорами в рамках Генеральної угоди дає право Іпотекодержателю на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п.2.1. та п.2.2. Договорів поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. У разі неможливості погашення заборгованості Поручителем, Кредитор має право звернути стягнення за рахунок майна Поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої

суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 553 ч. 1 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно до частин 2, 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки та стаття 543 ЦК України, передбачає, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст..88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За обставин, що відповідачі належним чином не виконали взяті договірні зобовязання, зменшені позовні вимоги позивача про стягнення боргу по кредиту, боргу по відсотках за користування кредитом та нарахованої пені, на загальну суму 1 012 988 (один мільйон дванадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 99 коп. та 1700 гривень судових витрат і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, підлягають до задоволення.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 196 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 549, 550-554, 611, 612, 622, 624-626, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Генеральної кредитної угоди № 30 від 06.03.2006 року, суд, -

5із5

в и р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції заборгованості за кредитними договорами №014/02-2/066-М від 06.03.2006р. та №014/03-3/189-М від 14.07.2008р., в сумі 1 012 988 (один мільйон дванадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 99 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму понесених банком судових витрат в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С. Іваницький